경산시의회 제213회(임시회)(행정‧사회위원회와 연석회의)

산업건설위원회회의록

제3호

경산시의회사무국

일  시 : 2019년 11월 22일(금)

장  소 : 특별위원회 회의실

○이경원위원 각 시군마다 돌아가면서 합니까?

○농정유통과장김종수예.시군별로순회개최를하는데한국여성농업인도대회는내년에10회째를맡고있는데경산시는유치를한적이없습니다.시의시세나여성농업인들의자긍심고취측면에서우리시도한번정도는유치해야하지않나하는여론이형성되고해서내년에한번해보려합니다.

○이경원위원도의행사인것과같은데전액이시비고도비는하나도없는것같습니다.

○농정유통과장김종수도비는도여성연합회로지원되기때문에우리도비예산에는따로반영되는것은없습니다.

○이경원위원대회를유치하고치르면도에서지원이되어야하지않습니까?

○농정유통과장 김종수 지원되는데 도 예산은 도 연합회로 바로 교부되고 우리 시는 유치 시군으로 시 예산을 시 여성단체에 지원해서 행사를 추진합니다.

○이경원위원 이 대회에 도비가 별도로 들어있다는 말씀이십니까? 얼마가 들어가 있는 것입니까?

○농정유통과장 김종수 도예산은 도에서 바로 집행하기 때문에 우리 시로 교부해서 우리 예산에 반영되는 것이 아니고.

○위원장 박미옥 이경원 위원님 말씀은 1억 안이 모두 시비인지 아니면 도비가 포함되는 1억인지.

○농정유통과장 김종수 도비는 없습니다.

○위원장 박미옥 도비는 따로 있습니까? 대회 치를 때 예산이 얼마입니까?

○농정유통과장 김종수 도비 예산은 한국여성농업인 도연합회로 교부해서 도예산으로 집행을 합니다.

○위원장 박미옥 그러면 도에서 집행하는 돈이 정해져 있을 것 아닙니까? 그러니까 그 예산이 얼마정도 된다는 말씀이십니까?

○농정유통과장 김종수 도에서 3000만원 정도입니다.

○위원장 박미옥 그러니까 이 대회를 하기 위해서 1억 3000만원의 예산이 소요된다는 말씀이시죠?

○농정유통과장 김종수 예. 그렇습니다. 전체 총 예산은 1억 3000만원입니다.

○이경원위원 1억 3500만원이 총 예산으로 잡혀있는데 시비가 1억 2000만원 되어 있는데.

○농정유통과장 김종수 2개 대회입니다.

○이경원위원 그리고 자부담이 1500만원 되어있는데 그렇다면 자부담이 도의 비용입니까?

○농정유통과장 김종수 이건 여성단체에서 단체기금으로.

○이경원위원 판매를 위한 사업도 개발해야 하는데 신규 사업이라고는 딱하나 있어서 이것마저도 농산물 판매와는 관련이 없고 책자에는 시비로 자부담 1500만원 외에 1억 2000만원이 시비로 되어 있어서 여쭈어 보았습니다. 이상입니다.

○위원장 박미옥 이기동 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

○이기동위원 경산시 여성농업인대회를 주관하면 이 돈을 경산시로 보내서 주관을 해야지 경상북도에서 돈을 준다는 것은 논리에 안 맞습니다.

○농정유통과장 김종수 우리 시 예산을 도연합회에 주는 것이 아니라 도의.

○이기동위원 경상북도에서 도에 돈을 준다고 했지 않습니까?

○농정유통과장 김종수 경상북도 예산은 도연합회 단체로 주고 우리시 예산은 우리시 여성단체에.

○이기동위원 왜 돈을 그렇게 줍니까?

○농정유통과장 김종수 다른 단체도 그런 식으로 행사를 합니다.

○이기동위원 매칭사업을 하는 것도 도에서 돈을 시로 보내서 행사하는 것은 시에서 주관하지 않습니까?

○농정유통과장 김종수 일반사업은 그렇게 하는데 행사.

○이기동위원 아니에요. 행사비 돈에  도회 같으면 이경원위원이 질문을 한 것은 도에서도 일부 돈이 들어가야 하는데 과장님 도에서 준다고 하니 논리가 안 맞다는 말입니다.

○농정유통과장 김종수 일반사업은 도비예산을 시비로 교부해서.

○이기동위원 행사비도 행사에 대한 사업 아닙니까? 이 돈을 경산으로 보내주지 경상북도 여성농업인에게 왜 줍니까?

○이철식위원 제가 잠시 설명 드려도 됩니까? 저도 전직 농업경영인회장을 했는데 주관은 경산시 연합회가 아니라 도 연합회입니다. 경상북도 연합회에서 주관을 하는데 우리는 1억을 도대회를 하기 위해 기반조성, 장소제공 하는데 드는 돈이고 도비 3000만원은 행사를 주관하는 사업비입니다. 1억에는 행사를 하는 이벤트도 필요하고 무대도 필요하지 않습니까? 여기에 돈이 1억 소요됩니다. 도연합회에서는 행사를 진행하기 위해서 3000만원을 주는 것이고.

○이기동위원 주최는 경상북도 여성농업인이고 주관은 경산시 농업인이 하지 않습니까?

○이철식위원 맞습니다.

○이기동위원 그러면 주관하는데 모든 것을 주도적으로 잡고 하지 않습니까?

○이철식위원 하기는 하는데 모든 총괄은 도연합회에서 이 행사를 합니다.

○이기동위원 주관하는데서 하지 않고요? 보통 모든 단체가 주관한다면 주관하는 곳에서 하지 않습니까?

○이철식위원 농업인단체는 행사를 그렇게 합니다.

○이기동위원 경산 앞 올해는 어디에서 행사를 했습니까?

○농정유통과장 김종수 상주시입니다.

○이기동위원 상주시에서 한 내역서 있지요?

○농정유통과장 김종수 자료를 받아서 드리겠습니다.

○위원장 박미옥 손병숙 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

○손병숙위원 농업인 회관에 1층에 매장이 있지 않습니까? 어떻게 경영하고 있습니까?

○농정유통과장 김종수 농산물 직판장으로 관리는 한국농업경영인에서 하고 있습니다.

○손병숙위원 매장을요?

○농정유통과장 김종수 회관과 같이 하고 있습니다.

○손병숙위원 지원은 기술센터에서 하십니까?

○농정유통과장 김종수 매장운영에 대해서는 특별히 지원되는 것은 없고 농업인 회관은 어차피 운영관리를 하니까.

○손병숙위원 대추축제 때 잠시 들려봤는데 한농연에서 경영을 하면 질의를 해도 되는지 모르겠지만 제가 본 것을 말씀 드리겠습니다. 농업인회관 1층에 가서 보니 기술센터에서 본 의원은 지원이 되는지 알았는데 공산품만 많이 있고 매장에 아무 특성이 없었습니다. 한마디로 너무 허술하고 먼지도 많았습니다. 농업인들이 경영을 하는데 공산품이 대부분이고 아무 특성도 없고. 큰 1층 매장에 제주도 같은 매장을 가면 특성화를 하여 생선을 구입하면 차를 주차하고 구매를 하고 하는데 농업인회관 1층 매장이면 경산시 농업인들의 매장으로 랜드마크가 되어야 하는데 말씀드릴 수 없을 만큼 많은 허점을 느꼈습니다. 이 부분을 질의 드리고 싶었고 로컬푸드 매장 있지 않습니까? 몇 군데를 하고 있습니까?

○농정유통과장 김종수 두레장터가 백천동과 상방동에 1호점, 2호점 있고 자인농협에 있고 로컬푸드 이름을 달고 하는 것은 그 2개인 것으로 알고 있습니다.

○손병숙위원 그것은 기술센터에서 지원하고 있습니까?

○농정유통과장 김종수 포장재 지원이나 직판장터 운영하는 쪽으로 지원하고 농산물 안전성검사로 지원해 주고 있습니다.

○손병숙위원 농업인 로컬푸드 매장은 나중에 자료를 받아보도록 하고 농업인회관은 한농연에서 하도록 되어 있나요? 기술센터에서는 아무런 지원도 없습니까?

○농정유통과장 김종수 농업인회관을 운영, 관리하기 위해서 지원하는 것은 있습니다.

○손병숙위원 지원은 어느 정도 하고 있습니까?

○농정유통과장 김종수 유지보수와 회관 관리에 필요한.

○손병숙위원 경영은 전혀 하지 않습니까? 관리는 기술센터에서 하고 있지 않습니까?

○농정유통과장 김종수 관리는 한농연단체에서 하고 있습니다.

○손병숙위원 단체에서 하고 있습니까? 한농연에서 하는지 몰랐고 농업인 회관 1층이 특성화된 것도 없고 공산품만 많고 한농연에서 한다고 해도 대추는 특성화하여 가공을 할 수 있지만 포도 같은 것은 그때만 판매를 하고 끝입니까?

○농정유통과장 김종수 농산물의 품목수가 다양하지 못한 문제점이 있어서 그런데 한농연도 저희 부서에서 관리하니까.

○손병숙위원 관리를 하고 있으면 경산이 포도나 수익을 올리는 작물을 많이 재배하지만, 하나의 예입니다. 두부를 잘하는 곳이라면 각 품목마다 특성화를 합니다. 특성화된 품목을 유기농이나 친환경으로 두부를 이렇게 만들었다, 슈퍼마켓도 친환경적인 농산물을 팔고 있지만 경산도 농업인회관을 한농연에 자세하게 지도하셔서 품목들이 경산을 대표할 수 있는, 대추하나를 말린 것 말리지 않은 것 대추즙을 내는 것, 농가에서 수익성이 많은 농작물을 농사짓고 하지만 그 부분외에도 주문을 해서 포도나 다른 식재료가 많지 않습니까? 경산시 특성에 맞게끔 주문생산을 해서 항시 품목들이 다 있도록, 그러면 경산시가 인구가 많이 늘어나고 농업인회관이나 한농연 식구들이 장사를 하고 있으면 하나를 사더라도 특성화 되어 있으면 그곳으로 갈 것입니다. 그리고 다른 곳에서 관광을 오더라도 농업인회관을 가면 무엇이든 특성화된 제품들이 많이 있다고 생각을 많이 해보셨으면 하는 마음에서 질의를 드렸습니다.

○농정유통과장 김종수 취지와 방향은 맞습니다만 쉽지 않은 것이 곳곳에 식자재 마트도 들어와 있다보니 경쟁력에서 떨어집니다. 우리 지역은 다양한 품목이 없으니 공급을 받기 어렵습니다. 다른 지역의 농산물을 가져와서 판매하려면 일반 식자재마트나 대형유통마트와의 경쟁력이 뒤떨어집니다. 여러 가지 복합적인 요인이 있습니다.

○손병숙위원 제가 딱 느낌을 받았을 때는 왜 이렇게 하고 있지, 썰렁한 느낌이 들면 안 되겠다 싶어서 질의를 드렸던 것이고 경산에는 식자재마트가 많이 들어와 있고 저도 압니다. 농업인회관의 한농연에서 아무런 조치 없이 먼지덩어리로 상태로 둔다는 것은 아닌 것 같고 한번 잘 생각을 해보셨으면 감사하겠습니다.

○위원장 박미옥 대내적으로 농업인 회관은 경상북도 내 모든 행사도 많이 하고 농업인들도 오지만 일반 사람들도 많이 옵니다. 그러니 1층을 활성화해서 다른 분들에게 경산을 알릴 수 있는 물건이 산재해있어서 상시 홍보를 할 수 있는 공간이어야한다고 생각합니다. 안에 물건도 사람도 없이 비어있으니 문 닫은 것만 못합니다. 어차피 열어놨으니 랜드마크로 활성화 하자는 의견인 것 같습니다.

남광락 위원님질의해 주시기 바랍니다.

○남광락위원 로컬푸드 관련해서 말씀들이 많이 나왔는데 농업기술센터에서 경산 대추축제를 비롯해서 수많은 경산내부 축제 그리고 외부에서 이루어지는 축제를 보면 예산을 많이 지원하고 있지 않습니까? 부스 사용비, 참가비 등 많이 지원해서 농산물의 홍보를 위해 애를 쓰시고 계시는데 사람도 누군가의 사랑받기 위해서는 자신을 먼저 사랑해야 하듯이 경산의 농산물도 사랑 받으려면 경산 시민들이 먼저 사랑해야지 대구나 서울 같은 다른 지역의 사람들도 좋아할텐데 이런 기반을 마련하기 위해서는 로컬푸드가 잘 되어야한다고 생각합니다. 그리고 447쪽 청년창업농 영농정착 지원사업에서 경산시에 주소를 두고 외부에서 농사를 지어도 지원이 되나요? 아니면 경산시에 주소를 두고 경산에 농사를 지어야 하는지 아니면 대구시에 주소를 두고 경산시에 농사만 지어도 되는 것인지.

○농정유통과장 김종수 우리 시로 이주 해야하고.

○남광락위원 주소도 있고요?　농사를 짓는 곳은요?

○농정유통과장 김종수 경산시에서 농사를 지어야 합니다.

○남광락위원 경산시에서 농사도 짓고 경산에 살아야 합니까?

○농정유통과장 김종수 자기 앞으로 독립 농업경영채가 되어있는 요건이 있어야 합니다.

○남광락위원 441쪽 귀농정착 환경조성사업이 농정유통과의 것이 맞는지 모르겠는데 8농가에 10억 4000만원이 지원 되었습니다. 한 농가당 1억 3000만원 정도 지원된 것인데 융자자금입니까? 아니면 돈을 준 것입니까?

○농정유통과장 김종수 귀농농업창업자금을 말씀하시는 것입니까?

○남광락위원 귀농정착 환경조성사업입니다. 441쪽 맨 위에서 다섯 번째 줄입니다.

○농정유통과장 김종수 융자로 지원하는 사업입니다.

○남광락위원 융자라고 표시가 안 되어 있으니 맨 위 농업경영인 육성도 그렇고.

○농정유통과장 김종수 금융지원 조건이 연리 2%에 5년 거치 10년 균등상환입니다.

○남광락위원 제가 드리고 싶은 말씀은 귀농, 청년 농업도 중요하지만 경산에서 농사를 지을 수 있는 제일 싼 땅이 평당 30∼40만원이라고 생각합니다. 100평으로 농사를 짓지는 않지 않습니까? 수 백평, 적어도 천평 정도 농사를 지으시는데 그렇다면 부자입니다. 보면 소득이 불안정한 청년창업농인데 일단 이분들은 자산이 많지 않습니까? 국비지원 사업이니 청년농업인 지원도 중요하지만 소규모로 힘들게 농사를 지으시는 분들의 판로를 개척하기 위해서도 나오는 해결책이 로컬푸드라고 말씀드리고 싶습니다.

마지막으로 대추축제와 비슷한 축제가 추수대동한마당 등 여러 가지 축제가 있는데 저는 이번에 대추축제 가서 엄위원님이 대추 판매 수치자료를 요구하셨지만 생대추를 사려고 하니 없었습니다. 물론 떨어졌겠지요. 건대추 2만원멕시코감자 히카마 4만원어묵을 3만원치 샀습니다. 지나가니 아는 분들이 많아서 사다보니 3만원치 사먹었는데 어묵을 파는 곳이 정말 많더라고요. 일반 소비자 입장에서 대추축제를 갔는데 어묵 3만원치히카마를 4만원치 사고 대추는 2만원치 샀습니다. 어떤 언론에서도 대추축제인가 야시장인가로 나왔던데 저는 대추축제의 큰 방향이 경산의 농산물을 집대성할 수 있는 축제로 성장하셨으면 좋겠습니다. 이제 명품대추테마공원도 생기니 대추에 대한 홍보 역할은 뒤로 빼주고 지금 대추축제로서의 역할보다 축제의 역할이 더욱 크고 야시장재밌었고 어르신들도 재밌어하시더라고요. 굳이 대추축제에 매몰되지 않고 대추를 포함한 농산물 축제가 되는 것도 나쁘지 않다고 생각하여 말씀드립니다. 오늘 장시간 서 계신다고 고생하셨고 제가 마지막이었으면 좋겠습니다. 이상입니다.

○위원장 박미옥 차단합니다. 대추축제는 안타깝습니다. 그 예산으로 상가, 각설이 오고 예술제하는 사람 있고 앞으로 살아남기 위해서는 이렇게 되어서는 안 됩니다. 예술제와 대추축제를 어떻게 같이 합니까? 예를 들어 경산대추와 우리 농산물 해서 정말 그 돈을 쏟아 붓고 앞으로 장기적으로 볼 때는 대추를 사러 와야지요. 시장이 열릴 때 생산자들과 만날 수도 있고 실질적인 대추를 볼 수 있다하여 와서 사갈 수 있는 시장개념이 되면 좋겠습니다. 그러면 예산이 더 들더라도 홍보도 하고 지원도 해 주어서 자체가 대추거래장으로 가야 장기적으로 볼 때 괜찮다고 생각합니다. 그쪽도 예산을 10억씩 많이 받더라고요. 대추가 경산에서 중요한 소득원이고 랜드마크 농산물로 키울 것이라면 예산을 더 넣어서라도 살아남을 수 있는 방법으로 나가야한다면 그런 개념으로 가면 더 낫지 않을까 생각합니다. 지금은 아닙니다. 이번에는 같이 나눠보려고 했는데 장기적으로 한번 보고 다른 축제와 차별성을 두고 살아남을 수 있도록 했으면 좋겠습니다.

○농정유통과장 김종수 위원장님이 저희 농업과 대추를 사랑하는 마음으로 하시는 말씀으로 알고 종합적으로 검토해보겠습니다. 나름대로 통합축제로서의 장점도 있고 적은예산으로 시민들과 함께 축제장에서 대추도 구매하고 문화예술 쪽에 관심도 가지시고 그런 측면을 좋다는 분들도 많이 있으니 명칭도 대추의 면적이 줄어드니까 경산 농산물 축제로 하면 어떻겠느냐는 말씀을 해 주시는 분들도 있고 여러 측면에서 보는 관점에 따라 다양하게 많이 해 주시는데 저희들도 그런 것도 검토해서 발전적인 방향으로 축제를 할 수 있도록 하겠습니다.

○위원장 박미옥 예산을 깎고 줄이는 차원이 아니라 예산을 더 주더라도 자리 잡고 확고하게 할 수 있는 것을 했으면 하는 생각입니다.

양재영 위원님질의해 주시기 바랍니다.

○양재영위원 개통출하와 일반판매의 비율이 어느 정도 됩니까?

○농정유통과장 김종수 정확한 통계는 모르겠지만 개통출하가 70∼80% 이상이 됩니다.

○양재영위원 80%까지 됩니까?

○농정유통과장 김종수 예. 70∼80%까지.

○양재영위원 그러면 80%까지 된다고 했을 때 옹골찬을 많이 홍보하고 있고 포장재도 많이 지원을 하고 있는데 일반 판매하는 분들도 포장재를 지원해서 예를 들어 경산 대추나 복숭아든 서울이나 부산처럼 어느 지역에서 봤을 때 이것이 경산 것이 구나라는 것이 보여야 하는데 제가 볼 때는 개통출하가 80%까지 안 될 것 같은데 80%까지 된다면 20% 정도의 일반 판매하는 분들에게도 포장재를 지원하는 것이 맞지 않겠습니까?

○농정유통과장 김종수 옹골찬 브랜드로 출하하는 것은 농협을 통해서 포장재 지원 사업을 하고 별도로 작목반이나 법인브랜드로 하는 곳은 별도로 지원을 하고 있습니다.

○위원장 박미옥 남광락 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

○남광락위원 마지막으로 대추축제에서 대추뿐만 아니라 여러 가지 농산물을 사고 싶었는데 저도 의원으로서 농민들에게 도움을 드리기 위해서 팔아드리는 것이지요. 저는 대추를 먹지 않습니다. 많이 사고 싶었음에도 불구하고 차까지 가져가야 하는데 손이 없으니까 많이 살 수가 없더라고요. 각 라인마다 한명씩 운반서비스를 할 수 있는 봉사자를 배치하면 사람들이 좀 더 많이 사가고 주차할 곳이 많이 없어서 차까지의 거리가 매우 멉니다. 그런 서비스를 추가하면 좋지 않을까 라는 생각이 들어서 말씀을 드렸습니다.

○농정유통과장 김종수 판매하는 부스에서 대량으로 사가면 배달서비스 하는 쪽으로.

○남광락위원 말씀이라도 해 주시면.

○농정유통과장 김종수 다음에는.

○위원장 박미옥 엄정애 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

○엄정애위원 다른 분들도 말씀하셨고 저도 말씀을 들으면서 잘 아시겠지요? 완주는 인구가 9만 6000정도 되고 예산이 5400억 정도 됩니다. 로컬푸드로 가공식품이 600가지라고 합니다. 가서 보니까 없는 게 없습니다. 제가 이렇게 말씀드리는 것은 그곳은 시장님의 의지가 있었고 예산도 많이 투자하고 왜냐면 한농연 가보니까 회장님도 할까 말까 고민이라고 하십니다. 하려니까 인력이 있어야 하고 매장청소도 해야 하고 배달도 해야 하고 차량도 지원 되어야 하는데 시스템이 갖추어야 져야 모든 것을 할 수 있는데 예산이 잘 없으니 이런 어려움이 있습니다. 마찬가지로 백천 로컬푸드매장이나 상방매장에서도 자체적으로 120농가로 겨우 하고 있습니다. 이렇게 하려는 사람도 있고 농업 살리기를 하려는 한농연 같은 민간단체나 경산농협 여기는 그래도 농협이라 기본적으로 자본력이 있을 것 같으니 나을텐데 이런 것을 잘 살펴서 어느 한쪽을 지원하자는 것이 아니라 경산에서 나름대로 하려는 분들에게 무엇이 필요한지 어떻게 지원을 해야 하는 건지 무엇이 어려운 것인지를 판단하고 부서에도 인력을 요구하시고 한농연출신 농민의원님도 계시고 산건위 위원장님 등 지역구 의원들 다 합쳐서 로컬푸드 지역에 있는 것을 공정하게 제대로 지원할 수 있는 체제를 만들어 봤으면 좋겠습니다. 의원들이 매일 할 수는 없지 않습니까? 담당 과장님, 소장님이 주축이 되셔서 시장님께도 건의하셔서 농민들이 덜 힘들게 할 수 있는 판로를 만들 수 있었으면 좋겠습니다.

○농정유통과장 김종수 의원님 말씀 새겨듣겠습니다. 많이 걱정해 주시는 것으로 알고 전국적으로 성공적으로 운영하고 있는 것이 완주, 순천, 세종시가 있습니다만 운영하면서 실패하는 곳도 많이 있는 것으로 알고 있습니다. 그것이 각 지역별 여건이나 상황이 달라서 그런데 의원님이 걱정해 주시는 것을 충분히 이해하고 나름대로 준비하고 고민하겠습니다.

○위원장 박미옥 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원이 안 계시므로 농정유통과 소관에 대한 질의 답변을 마치겠습니다.

농정유통과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

휴식을 위하여 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

(15시 56분 회의중지)

(16시 16분 계속개의)

○위원장 박미옥 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다.

다음은 축산진흥과장 발언대로 나와 주시고 축산진흥과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

이경원 위원님질의해 주시기 바랍니다.

○이경원위원 453쪽 축산환경개선사업이 지난해 추진된 것이 있습니다. 축산환경개선사업이 내년에는 규모가 어떻게 됩니까?

○축산진흥과장 이종화 비슷하거나 올해보다 규모가 조금 더 큽니다.

○이경원위원 돈사에도 하는 것이지요?

○축산진흥과장 이종화 예.

○이경원위원 축사와 돈사 어디 쪽 비율이 높습니까?

○축산진흥과장 이종화 비율적으로 보면 양돈은 광역악취로 큰 사업을 했습니다. 그래서 상대적으로 수요는 충족되어 현재는 양돈도 있지만 낙농도 환경이 문제입니다. 낙농과 한우, 양계. 양계는 상대적으로 농가수가 적습니다만 그쪽으로 추진하고 있습니다.

○이경원위원 환경개선사업의 냄새를 포집하는 것도 들어갑니까? 그것은 환경과에서 합니까?

○축산진흥과장 이종화 양돈에서 광역악취제거로 실시했습니다.

○이경원위원 악취포집을 이미 하고 있다는 말씀이십니까?

○축산진흥과장 이종화 그렇습니다.

○이경원위원 악취문제가 많이 좋아지기는 했는데 S농장 같은 경우 많이 지원했는데 법정관리에 들어갔다고 말을 들었는데 맞습니까?

○축산진흥과장 이종화 예. 법정관리에 들어가서 경매까지 들어갔습니다. 경매자가 어느 정도 나타나서 12월 중순쯤 되면 최종확정이 됩니다. 경매대금을 납입해야 끝나기 때문에 그런 단계입니다.

○이경원위원 만약 유찰이 되거나 해서 안 되면, 그것을 떠나서 우리 시에서 양돈축사에 여러 가지 사업을 지원했지 않습니까? 그런데 부도가 난다거나 법정관리에 들어가면 우리시에서 속된말로 헛일을 하게 된 것은 아닙니까? 인수자가 그대로 사용하기 때문에 괜찮은 것입니까?

○축산진흥과장 이종화 환경 쪽은 인수자가 더 보완을 할 것입니다. 저희들도 지도를 그렇게 할 것이고요. 환경 쪽에 이런 문제가 있으니 최대한 유념해서 경영을 하도록 지도할 것이고 보조사업은 도와 협의해서 그 사업을.

○이경원위원 우려가 되는 것이 여러 가지 지원을 했는데 인수하는 곳에서 시설이나 지원한 내용을 유지할 의무가 없지 않습니까?

○축산진흥과장 이종화 시설 같은 측면이라 고의적으로 없앨 이유는 없습니다. 환경 쪽으로 나름대로 시설을 해놨는데 뜯고 새로 하면 돈이 더 많이 들어가기 때문에 시설을 최대한 활용할 것으로 생각합니다.

○이경원위원 그대로 이어질 수 있다는 말씀이신거죠?

○축산진흥과장 이종화 최대한 그렇게 하도록 노력하겠습니다.

○이경원위원 455쪽에 행복동물복지 치유센터 건립이 있는데 연중에 과에 전화도 하고 찾아뵙기도 해서 질문을 드린 적이 있는데 담당 과에서 치유센터건립이 보류되었다는 말씀을 하셨던 것 같은데 추진이 되는 것입니까?

○축산진흥과장 이종화 이것이 2개년 계획사업으로 올해 사업비가 6억이 있고 내년에 14억 해서 총 20억짜리 사업입니다.

○이경원위원 용성에 한다는 그것입니까?

○축산진흥과장 이종화 용성부터 시작해서 몇 군데를 놓고 검토 중에 있습니다. 올해 국도비가 14억 내려왔습니다. 20억 가지고 사업을 추진할 예정입니다. 그렇게 되면 유기동물부터 캣맘 이쪽으로 관리하도록 하겠습니다.

○이경원위원 유기동물을 전체합니까? 기존 자인보호소는 어떻게 됩니까?

○축산진흥과장 이종화 20억을 들여서 시설을 잘 해놨는데 행복동물복지센터가 있다면 굳이 그곳에 할 필요가 없지요.

○이경원위원 개, 고양이 등 전부 이쪽으로 옮길 예정이십니까?

○축산진흥과장 이종화 그렇습니다.

○이경원위원 질문을 드리는 이유가 TNR사업과 9000만원 짜리 사업 그리고 국비사업으로 1500만원 짜리 사업, 도비매칭사업 9000만원 짜리 한 것이 결과가 좋지 못한 상황이지 않습니까? 주민들 간 싸움이 나고 엉망인 상황인데 이런 상황에 이르게 된 근본적인 원인이 무엇인가를 보니 유기동물을 접근하는 생각과 태도 자체가 다르기 때문이라는 생각이 들었습니다. 유기동물센터를 짓더라도 시에서 유기동물을 바라보는 인식과 시각차이가 바뀌지 않는다면 이 역시도 지어놓고도 효율적으로 운영되지 않을 것이라고 생각을 합니다.

○축산진흥과장 이종화 위원님이 걱정해 주시는 것 정말 고맙습니다. 저희들도 참고해서 동물애호가도 상당히 많기 때문에 최대한 운영이 잘 되도록 하겠습니다.

○이경원위원 기존의 사업자를 위탁사업을 주면서 수탁자를 선정하는 것부터 수탁자가 이 사업을 위탁할 수 있는 자격이 있는지 의심이 될 만큼 이 사업자체가 첫 단추부터 잘못 끼어졌다는 생각이 들더라고요. 이 사업을 이제는 행복동물복지 치유센터를 건립하면서 이때만이라도 제 궤도를 잡아갈 수 있도록 철저한 지도감독이 필요하지 않나. 그리고 지도감독 이전에 당부의 말씀을 드리고 싶은 것이 수도권뿐만 아니라 유기동물에 대해 타 시군에서 선행적으로 한 시군들이 있습니다. 그런 곳을 벤치마킹하셔서 동물복지에 어떻게 다가가야 하는 가에 대한 강의도 있고 논문들도 있습니다. 그런 것들을 접해보면 여태까지 우리가 생각한 것과는 완전히 다르다는 것을 저는 느꼈습니다. 면밀히 검토하시고 공부가 되어야 하지 않을까 라는 생각이듭니다. 이 사업은 잘 진행될 수 있도록 유도해 주시기를 부탁드립니다.

○축산진흥과장 이종화 예. 잘 알겠습니다. 위원님 고맙습니다.

○위원장 박미옥 평수는 얼마나 됩니까? 발주는 했습니까?

○축산진흥과장 이종화 예산이 확보 되어야합니다.

○위원장 박미옥 연차사업을 하면 온 것으로 이렇게 하면.

○축산진흥과장 이종화 6억밖에 되지 않아서.

○위원장 박미옥 충분히 검토하셔서 경산시에서 동물들을 위해서 잘 짓고 할 수 있게 하시고 백천노인 복지회관 식사당번 하듯이 자원봉사자들이 수시로 요일을 정해서 갈 수도 있습니다. 그러니 활성화하여 예산이 투입되더라도 지을 때 앞날을 내다보고 잘 지었으면 합니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원이 안 계시므로 축산진흥과 소관에 대한 질의 답변을 마치겠습니다.

축산진흥과장님 수고하셨습니다.

자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 농촌진흥과장 발언대로 나와 주시고 농촌진흥과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

양재영 위원님질의해 주시기 바랍니다.

○양재영위원 농산물 가공지원센터는 6차 산업의 완성도를 높이기 위한 것이라고 생각합니다. 저번에도 여쭈어보았는데 내년 2월에 준공예정이면 기계구입을 해야 하는데 어떤 기계를 구매 하는지가 궁금합니다.

○농촌진흥과장 이형호 올해까지 공정설계, 실시설계를 마쳤습니다. 입찰을 완성해서 현장사무소를 설치하고 올해 안으로 기초공사를 마칠 예정입니다. 동절기 공사 전 기초공사를 완전히 마치고 2월쯤 되어 건물을 완성하면서 저희들이 공정설계를 하면서 라인을 잡은 것이 음료라인과 추출음료 가공라인, 농축라인, 건식가공, 젤라또, 일반 가공장비를 스탠이동대차나 측정장치, 보일러, 에어컨 등을 설치할 계획입니다.

○양재영위원 어떤 농산물 위주로 생각해서 설비를 하십니까?

○농촌진흥과장 이형호 농산물을 잡은 것은 과일과 일상적으로 나오는 대추, 복숭아. 음료는 과일 쪽이 될 수 있고요. 일반 장조림 등도 포함해서라고 생각하시면 됩니다.

○양재영위원 복숭아, 포도, 대추가 주 품목입니까?

○농촌진흥과장 이형호 다른 채소도 마찬가지입니다. 절임도 할 수 있으니 가공 전체라고 보시면 됩니다.

○양재영위원 그렇다면 과수농이 위주가 된다면 유통하고 남는 것으로 가공을 하는 것입니까?

○농촌진흥과장 이형호 그렇게 볼 수도 있지만 가공을 하게 되면 1차적으로 생산량이 가공으로 빠지면 일반적인 생산량 자체가 과일로 소비되는 것이 줄어든다고 보시면 부가가치를 높일 수 있다고 생각합니다.

○양재영위원 가공지원센터가 소농들을 위한 것이라고 들었는데 과수농은 몇 평 이하가 소농입니까?

○농촌진흥과장 이형호 대상은 소농을 대상으로 하지는 않습니다. 기준을 하지 않고 대농이라도 하실 분이 있으면 하는데 가공을 하고 계시는 분들 중 소규모로 하시는 분들이 조금씩하고 계시는 편입니다. 그 분들 위주라고 생각하실 수도 있는데 대농들은 한 농사짓기만도 급해서 거기까지 생각을 안 하셔서 그렇지 결과적으로 보아서는 소규모로 생각할 수도 있습니다. 전반적으로 그렇게 되면 대농까지도 참여할 수 있다고 생각합니다.

○양재영위원 가공지원센터가 처음의 취지와 목적이 달라지는 것 아닙니까?

○농촌진흥과장 이형호 대상을 규정하지는 않겠다는 말입니다.

○양재영위원 원래 취지와 목적이 소농들을 위한 가공지원센터라고 말씀하셨는데.

○농촌진흥과장 이형호 그분들이 많이 하기 때문에 위주로 올 것이라고 생각해서입니다. 대규모로 하시는 분들은 가공 쪽으로 별로 생각을 안 하십니다. 그래서 대량으로 출하는 할 수 있는데 소규모로 하시는 분들이 출하량도 적기 때문에 부가가치를 높여서 팔려고 하는 감을 갖고 있고 실제로도 그렇기 때문에 그 분들 위주로 합니다.

○양재영위원 작년에 예산을 다룰 때들었던 내용과 많이 달라서 그렇습니다. 예를 들어 고춧가루나 깻잎 등은 전혀 생각을 안 하고 있는 것입니까?

○농촌진흥과장 이형호 다 있습니다.

○양재영위원 기계설비를 하기 전 경산 전체의 농업정책을 위해 전수조사를 해달라고 말씀을 드렸는데 1차 추경 때 전수조사 용역비를 시장님 결심도 받았다고 말씀하셨는데 그 비용이 올라오지 않았습니다. 내년 본예산에 전수조사를 하기 위한 용역비가 편성 되었습니까?

○농촌진흥과장 이형호 편성이 안 된 것으로 알고 있습니다.

○양재영위원 경산 전체의 농산물에 대한 전수조사 없이 가공공장이 세워지면 기계설비를 할 때 기준이 있어야 하는데 기준이 없으면 가공센터가 굉장히 모순으로 돌아갈 확률이 많고 왔다갔다할 소재가 높아지지 않습니까?

○농촌진흥과장 이형호 작년과 올해 예산을 확보하기 전에 가공을 취급하고 있는 분들과 협의체를 만들었습니다. 그분들과 협의를 한 내용들을 삽입을 한 것입니다. 1차적으로 그분들이 가공하고 있고 요구하고 있는 분들과 협의체를 구성했습니다. 기본 틀은 그렇게 해서 잡고 있습니다. 앞으로 방향은 다른 분들과도 통계 쪽도 적용을 하면서 설치운영이 똑바로 될 수 있도록 신경을 쓰겠습니다.

○위원장 박미옥 경산시가 생물로 판매하고 인터넷과 홈쇼핑으로 판로가 좋지 않습니까? 깻잎과 같이 소규모로 하지 않는 이상 대표적으로 나와 있는 농수산물들은 판로가 거의 있다고 보고 그분들이 와서 1년 동안 가공센터를 돌릴 수 있는 것과 농지가 지금 줄고 있습니다. 대임지구부터 경산시의 건설, 건축으로 논밭이 사라지고 있는데 걱정입니다. 소장님께서 잘하셔서 성공시키겠다고 했지만 전국적으로도 성공한 사례가 한 두군데입니다. 예산을 투입한 상황에서 대규모 농사들 거의 해외로 수출하고 생물로 판매되고 있고 대추 몇 박스, 장아찌로 그 큰 가공센터를 가공센터를 1년 동안 할 수 있을지도 걱정입니다. 저희들이 통과도 시키고 예산도 지원하지만 믿고 하는 것 아니겠습니까? 양재영 위원님도 전수조사를 하고 난 후 그에 맞는 기계를 설치하기 위해서 말씀하신 것 같습니다.

이경원 위원님질의해 주시기 바랍니다.

○이경원위원 하양 경산묘목단지에 센터가 있지 않습니까? 언제 준공되었습니까?

○농촌진흥과장 이형호 2009년∼10년도입니다.

○이경원위원 당시 예산이 어느 정도 소요되었습니까?

○농촌진흥과장 이형호 30억 정도입니다.

○이경원위원 센터를 건립할 때 운영비, 유지비, 관리비 등 전반적인 운영비에 있어서 묘목단지가 잘 되는 편이지 않습니까? 점유율도 굉장히 높은 편이고 판매도 잘되고 하니 센터운영이나 유지가 과거에 모두 자체에서 지어주면 운영을 알아서 하겠다고 했었다고 들었는데 그런 일이 없었나요?

○농촌진흥과장 이형호 그런 것까지는 명시적으로 그러지는 않았습니다. 그분들이 지어줬을 때 운영을 잘 하면 되는 것으로 생각을 했는데 그렇게 운영을 들여가면서 하는 정도는 안 되는 것 같습니다.

○이경원위원 사실 그런 상황에서 자체적으로 운영을 잘 해보겠다한 시설로 알고 있는데 467쪽을 보면 경산묘목홍보전시공간을 조성하고 특화단지도 따로 2억 들고 홍보전시공간도 6억 들여서 조성한다고 되어 있는데 센터를 중심으로 사업들을 연계해 나가면 되는 것 아닙니까? 별도의 예산이 들어가서 조성을 해 주어야 합니까?

○농촌진흥과장 이형호 전시공간은 묘목 같은 경우 전국 최초지역입니다. 그런데 역사를 적립하거나 홍보를 할 수 있는 것이 없었습니다. 그래서 묘목을 하시는 분들이 숙원사업 같이 늘 말씀하셨습니다. 농자재 창고가 1층인데 높이가 있습니다. 그것을 2층으로 만들면서 구역공사 같이 2층으로 나누어서 전시공간이나 만들어 놓을 필요가. 묘목주산지역인데 누구라도 왔을 때 묘목이 이런 것이라고 보일 수 있는 것이 필요하다고 생각하여 말씀하시는 것입니다. 특화단지는 사업입니다. 농가의 비가림 사업을 지원해주듯이 묘목하는 농가에 관수시설을 지원하는 금액입니다.

○이경원위원 센터가 충분히 활성화되고 있습니까?

○농촌진흥과장 이형호 운영은 잘 되고 있습니다.

○이경원위원 그렇다면 이런 것들을 자체적으로, 왜냐면 우리시가 가진 재원은 한정적이지 않습니까? 농업분야나 이런 곳도 우선적으로 어렵고 힘든 쪽에 더 지원을 해야할 텐데 영세농가는 거의 없는 것으로 알고 있습니다. 영세 농가가 있습니까?

○농촌진흥과장 이형호 영세농가도 없지는 않다고 생각하지만 어느 정도 규모가 되시는 분들은 괜찮다고 생각하기 때문에.

○이경원위원 수익도 충분히 올릴 수 있는 묘목단지 같은 경우에는 지원을 그만해도 스스로 성장할 때가 되지 않았나 생각하는데 어떻게 생각하십니까? 앞으로도 계속 투자를 해주어야 합니까? 잘하니까 더 잘 해라고. 다른 영세하게 농사를 짓는 분들 중 우선적으로 급한 분들이 많지 않습니까?

○축산진흥과장 이종화 위원님 의도는 충분히 알겠습니다. 농가들의 입장에서는 새로운 사업이 나올 수 있습니다. 요구하는 것도 앞으로 드론으로 묘목은 낮기 때문에 벼농가는 작년에 드론이 3대 지원된 것으로 알고 있는데 묘목도 약을 칠 때 드론을 적용해달라는 요구도 있습니다. 신기술을 고려해 보고 있습니다. 일상적으로 하는 것은 지원을.

○이경원위원 방제작업을 드론으로 이용한다면 좋겠지요. 그런데 자비로 충분히 할 수 있는 농가들도 시에 해달라고 요구한다는 것이 또 다른 영세농민들에게 그만큼 피해가 가지 않습니까? 영세농민들에게 가는 재원이 빠지는 것이니까. 그렇게 생각하지 않으십니까?

○농촌진흥과장 이형호 그것 또한 이해를 합니다.

○이경원위원 사업을 할 때 그런 것도 적절히 합리적으로 생각하면서 균형 감각을 가지고 사업을 개발하고 발굴할 필요가 있겠다는 생각이 듭니다. 앞으로 사업을 할 때 이렇게 고려를 해 주셨으면 합니다. 이 돈이면 다른 급한 곳에 쓰일 때가 있다고 생각나실 텐데 그렇게 하셨으면 좋겠습니다.

○농촌진흥과장 이형호 알겠습니다.

○위원장 박미옥 경산묘목이 전국에서 70% 되지 않습니까?

○농촌진흥과장 이형호 그렇습니다.

○위원장 박미옥 70% 정도를 유지하고 있지요? 그러면 활성화가 잘 되어있지 않습니까? 센터에서 70%를 유지하고 있다면 소득은 다른 농가에 비해 보장된다고 보고 이런 사업들이 농가가 500 몇 가구 됩니까? 그분들에게 어느 정도가 돌아가는지 모르겠지만 이런 것도 생각해보아야 할 것 같고 묘목이나 과실을 인터넷에 치면 어디가 나올 것 같으십니까? 경산이 나와야 하는 것 아닙니까? 자체적으로 경산의 묘목이 전국의 70%를 차지한다면 엄청난 것입니다. 센터가 운영되고 농업기술센터에서 지원을 하고 많은 예산을 요구하고 있는데 그 정도는 치면 나와야 하는데 다른 곳이 나옵니다. 기본이지 않습니까? 그런 부분도 잘 챙겨보시고 사업을 하는 것도 좋은데 기본적인 것은 해놓고 하셔야 할 것 같습니다.

남광락 위원님질의해 주시기 바랍니다.

○남광락위원 TV를 보면 농협광고에서 농가소득 5000만원 시대를 열겠다고 주장하시더라고요. 농민들은 세금을 어떤 식으로 냅니까?

○농촌진흥과장 이형호 농민들의 세금이요?

○남광락위원 소득세를 어떤 식으로 냅니까?

○농촌진흥과장 이형호 농민들은 법인으로 한 것이 아니면 소득세가 거의 없는 것으로 알고 있습니다.

○남광락위원 세금이 없죠? 안내시죠? 세금을 안내시는 분들이고 종묘단지도 이분들이 얼마정도 버는지 소득을 정확하게 파악할 수 없나요?

○농촌진흥과장 이형호 평균적으로 7000만원∼8000만원은 되지 않겠습니까? 큰 업자들은 몇 십억도 합니다. 그렇기 때문에 평균적으로 말해서 그런데 적은 사람은 적다고 봐야 합니다.

○남광락위원 농민들이 힘들지만 적어도 경산의 농민들은 그렇게까지 힘든 분들이 없습니다. 땅을 팔면 모두 부자이십니다. 잘 좀 부탁드리겠습니다.

○위원장 박미옥 엄정애 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

○엄정애위원 472쪽 도시민참여 아파트조경 다층식재시범에서 사업양은 1개이고 3000만원인데 어떤 사업입니까?

○농촌진흥과장 이형호 내년에 신규 사업으로 해보려 국비를 요청해서 받은 것입니다. 아파트에 화단 같은 것을 다층으로 내려서 하는 것을 주민 아파트 단지와 협의하여 시범적으로 공모해서 하고자 하는 곳을 조성하려고 합니다.

○엄정애의원 모든 아파트에 다 보냅니까?

○농촌진흥과장 이형호 공모를 해야 합니다.

○엄정애의원 알아야 공모를 하지요.

○농촌진흥과장 이형호 그것은 1월 달 되면 아파트에 통지를 하겠습니다.

○엄정애의원 경산시의 모든 아파트에서 신청을 하면 조사해서 선정을 한다는 말씀이시네요. 1개 하기는 너무 적지 않습니까?

○농촌진흥과장 이형호 시범적으로 하는 것이라서 그렇습니다. 시범사업입니다.

○엄정애의원 그리고 473쪽에 어린이 청소년 농부학교 운영이라고 있는데 1개소인데 학교 1개를 하는 것입니까? 이 사업은 어떤 내용입니까?

○농촌진흥과장 이형호 1개소라고 했지만 몇 개소가 될 수도 있습니다. 올해는 성암초, 옥곡초, 계당초 3개소에 했습니다. 금액이 많기 때문에 학생들에게 우리 농업활동을 체험해보고 생명의 소중함이나 농업에 대한 가치관을 체험할 수 있는 기회를 만들었더니 운영되는 기간 동안 좋은 반응이 있더라고요. 선생님과 같이 작업을 해보니 좋은 것 같던데 1개소지만 상황에 따라서 3개∼4개소가 될 수 있을 것이 라고 생각합니다.

○엄정애의원 참여 인원은 얼마나 됩니까?

○농촌진흥과장 이형호 올해 135명 했습니다.

○엄정애의원 위탁해서 했습니까?

○농촌진흥과장 이형호 아닙니다. 지도사가 직접 나가서 했습니다.

○엄정애의원 농업기술센터에서?

○농촌진흥과장 이형호 예. 재료 같은 것을 사서 아이들에게 주고 했습니다.

○엄정애의원 이런 사업은 좋겠네요. 이상입니다.

○위원장 박미옥 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원이 안 계시므로 농촌진흥과 소관에 대한 질의 답변을 마치겠습니다.

농촌진흥과장님 수고하셨습니다.

자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 기술지원과장 발언대로 나와 주시고 기술지원과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

양재영 위원님질의해 주시기 바랍니다.

○양재영위원 친환경미생물 배양을 하지 않습니까? EM도 배양합니까?

○기술지원과장 김봉열 EM은 배양하지 않습니다.

○양재영위원 EM을 배양하지 않는 특별한 이유가 있습니까?

○기술지원과장 김봉열 EM관계는 미생물을 원균배양을 해서 하는 것이 아니고 EM쪽에서는 민간업체에서 많이 하는데 배양기 쪽과 사용기 쪽의 EM이 맞지 않습니다. 그래서 저희는 원균 13종을 갖고 직접 혼합균으로 하고 있습니다.

○양재영위원 EM이 냄새 잡는 것에도 특별하다고 하더라고요. 남해화학도 EM으로 냄새를 많이 잡았거든요. 경산시에서도 냄새 때문에 골머리를 앓고 있는데 농가에서도 EM를 굉장히 많이 사용하고 일반시민들도 EM을 많이 사용하고 있는데 특별히 EM를 배양안하는 이유가 배양기와 안 맞아서 그렇다는 말씀이시네요?

○기술지원과장 김봉열 농산물을 생산하는 분야에 사용하는 것이 목적이라서 그런데 방금 위원님께서 말씀하신 냄새나 악취개선은 축산농가나 축사에서도 요구를 하고 있습니다. 저희들도 미생물 배양실이 한도가 왔습니다. 1년에 120t을 생산하다보니 시설관계가 좁습니다. 축산물도 3년 전부터 축산농가에서 요구하고 있는데 냄새나 악취개선 쪽에 말썽이 많은데 그 분야를 수용하려면 다른 장소를 물색해서 다시 배양시설을 건설해서 추진해야 할 것 같습니다. 그래서 일반 소비자나 도시민 쪽에서 할 수 있는 것은 미생물 배양시설이 같이 하기가 곤란합니다.

○양재영위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 박미옥 468쪽 저희들도 업무보고를 받지 않아 몰라서 질의 드립니다. 병충해 예찰답 포장부지 매입이 12억원인데 상습 저온, 서리피해 지역에 기상센터 및 정보수집 시스템설치에 5억원이 있습니다. 상습 저온, 서리피해 지역에 기상센터를 지으면 어떻게 되는 것입니까? 서리가 오기 전에 미리 알게 되는 것입니까? 어떤 혜택이 있습니까?

○기술지원과장 김봉열 복숭아, 자두와 같이 과수분야, 핵가루 분야 쪽이 겨울 날씨가 따뜻하다보니 조기개화가 됩니다. 저온, 서리 피해가 매년 반복되고 있습니다. 특히 오목천변과 금호강 강변 쪽입니다. 매년 반복되어서 올해 농촌진흥청 국비사업으로 농업분야지역에 대한 기상정보제공시스템설치를 신청해서 확보가 되었는데 읍면별로 10개소정도 서리 상습지역에 기반장비, 농업기상관측장비를 설치하고 그에 대한 기상정보를 제공할 수 있는 시설물을 설치해서 서리 피해가 오기 전 파악된 농가들에게 SNS로 조치할 수 있도록 할 계획입니다.

○위원장 박미옥 수확을 당기던지 피해를 사전에 방지할 수 있도록.

○기술지원과장 김봉열 피해를 사전에 방지할 수 있도록 예고하는 시스템으로 하려 합니다.

○위원장 박미옥 병충해 예찰답 포장부지 매입에 12억원은 어떤 것인가요?

○기술지원과장 김봉열 현재 자인에 기술센터를 옮기기 전 60몇 년도부터 서상동에 사무실이 있었습니다. 그 시절부터 식량 증산계획에 의해서 벼농사는 병해충 예찰답을 확보해서 운영하게 되어 있습니다. 자인 기술센터로 옮기면서 사전에 임당뜰에 예찰답이 있었습니다. 현재까지 운영을 하고 있는데 대임지구 개발사업으로 수용하게 되었습니다. 그 대상부지를 기술센터인근에 현재까지는 임차해서 사용했는데 임차를 하다 보니 5년간 계속 옮겨야 합니다. 과실농사가 소득이 되니 과수로 예찰답이 바뀌다보니 공유재산으로 확보해서 안정적으로 예찰답을 확보해야 할 것 같아서 이런 사업을 하게 되었습니다.

○위원장 박미옥 잘하셨습니다. 어차피 해야될 부분이네요.

이경원 위원님질의해 주시기 바랍니다.

○이경원위원 끝났으면 축산진흥과장님 잠깐 나오셔도 되겠습니까?

○위원장 박미옥 기술지원과장님, 수고하셨습니다.

자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

축산진흥과장님발언대로 나와 주시기 바랍니다.

○이경원위원 죄송합니다. 따로 말씀을 드리려고 했는데 이 자리에 말씀드리는 것도 괜찮겠다 싶어서. 아까 20억짜리 행복동물복지치유센터 부지가 선정된 상태입니까?

○축산진흥과장 이종화 아직 선정되지 않았습니다. 추진위원을 도와 전문가들 위주로 구성해 놨습니다. 생각하고 있는 곳도 몇 군데 있는데.

○이경원위원 저는 특정지역을 말씀드리기 그렇지만 서상동쪽으로 가면 어떨까 하는 생각이 들어서. 서상길 도시재생사업과 행복동물복지치유센터가 그쪽으로 가면서 서상길이 도시재생사업을 하면서 마땅히 잡을 만한 특화브랜드가 없어 보이는 것이 사실입니다. 동물복지치유센터가 그쪽으로 가면서 하나의 아이템으로 활용하면 도시재생사업에 더욱 시너지 효과가 있지 않을까. 특히 그 지역이 슬램화가 되어서 유기견, 유기묘들이 굉장히 많은 동네이기도 합니다. 그쪽으로 가면 의미도 있어지고 도시재생사업에도 훨씬 시너지 효과가 있지 않을까 싶어서 한번 검토해봐 주시기를 부탁드리겠습니다.

○축산진흥과장 이종화 저도 언론에 나오는 것을 봤습니다. 참고하도록 하겠습니다.

○위원장 박미옥 축산진흥과장님, 수고하셨습니다.

자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

이상으로 농업기술센터 소관 업무보고를 끝으로 2020년도 주요업무계획 보고를 모두 마치도록 하겠습니다.

이번 업무보고에 대한 질의 답변을 통해 많은 고견을 개진해 주신 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다.

아울러 업무보고 준비 및 질의에 성실하게 답변해 주신 집행부 관계 공무원 여러분께도 감사의 말씀을 드리며 우리 위원님들의 질의를 통하여 제기한 사항에 대하여는 업무추진 시 적극 반영될 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다.

이상으로 제213회 경산시의회 임시회 산업건설위원회와 행정사회위원회 연석회의 산회를 선포합니다.

모두들 수고 많으셨습니다.

(17시 02분 산회)

○출석위원

산업‧건설위원회 : 7인

- 위 원 장  박미옥

- 부위원장  배향선

- 위   원  김봉희

- 위   원  남광락

- 위   원  박병호

- 위   원  손병숙

- 위   원  이철식

행정‧사회위원회 : 7인

- 위 원 장  박순득

- 부위원장  양재영

- 위   원  엄정애

- 위   원  이경원

- 위   원  이기동

- 위   원  이성희

- 위   원  황동희

○출석전문위원  :  조규인

○출석공무원  :  13인

- 건설도시안전국장오세운

- 농업기술센터소장김종대

- 건  설  과  장김덕근

- 안전 총괄 과장황관식

- 도  시  과  장김중열

- 도로 철도 과장김성달

- 건  축  과  장김태규

- 상하 수도 과장허계만

- 농정 유통 과장김종수

- 축산 진흥 과장이종화

- 농촌 진흥 과장이형호

- 기술 지원 과장김봉열

- 수도 사업 소장김삼식

○의회사무국

- 사  무  직  원허규현

- 사  무  직  원김명주