제265회 경산시의회(임시회)(폐회중)
운영위원회회의록
제1호
경산시의회사무국
일 시 : 2025년 11월 17일(월)
장 소 : 운영위원회 회의실
- 의사일정
- 1. 관광도시 경산 만들기 연구팀’의 연구활동결과 보고서 승인의 건
- 2. ‘밝은미래’의 연구활동결과 보고서 승인의 건
- 3. ‘행복경산연구팀’의 연구활동결과 보고서 승인의 건
- 4. 제266회 경산시의회 정례회 회기 및 의사일정(안) 협의의 건
- 5. 예산결산특별위원회 구성 협의의 건
- 심사된 안건
- 1. 관광도시 경산 만들기 연구팀’의 연구활동결과 보고서 승인의 건
- 2. ‘밝은미래’의 연구활동결과 보고서 승인의 건
- 3. ‘행복경산연구팀’의 연구활동결과 보고서 승인의 건
- 4. 제266회 경산시의회 정례회 회기 및 의사일정(안) 협의의 건
- 5. 예산결산특별위원회 구성 협의의 건
(13시37분 개의)
○위원장 권중석 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 제265회 경산시의회 임시회 폐회중 운영위원회 제1차 회의를 개회하겠습니다.
의정활동으로 바쁘신 가운데 금일 회의에 참석해주신 동료 위원님 여러분께 감사의 말씀을 드립니다.
지금부터 의원 연구단체 연구활동결과 보고서 승인의 건 3건, 제266회 경산시의회 정례회 회기 및 의사일정(안) 협의 및 예산결산특별위원회 구성 협의, 총 5건의 안건 처리를 위한 회의를 시작하겠습니다.
금일 의사일정 중 연구활동결과 보고서 승인의 건과 관련하여 의사진행 순서는 연구단체의 명칭을 기준을 가나다순으로 진행하겠으며, 각 연구단체의 대표 의원으로부터 연구활동 결과에 대한 보고를 들은 후 이에 대한 심사를 진행하도록 하겠습니다.
성원이 되었으므로 제265회 경산시의회 임시회 폐회중 운영위원회 제1차 회의를 개회하겠습니다.
의정활동으로 바쁘신 가운데 금일 회의에 참석해주신 동료 위원님 여러분께 감사의 말씀을 드립니다.
지금부터 의원 연구단체 연구활동결과 보고서 승인의 건 3건, 제266회 경산시의회 정례회 회기 및 의사일정(안) 협의 및 예산결산특별위원회 구성 협의, 총 5건의 안건 처리를 위한 회의를 시작하겠습니다.
금일 의사일정 중 연구활동결과 보고서 승인의 건과 관련하여 의사진행 순서는 연구단체의 명칭을 기준을 가나다순으로 진행하겠으며, 각 연구단체의 대표 의원으로부터 연구활동 결과에 대한 보고를 들은 후 이에 대한 심사를 진행하도록 하겠습니다.
○위원장 권중석 의사일정 제1항 ‘관광도시 경산 만들기 연구팀’의 연구활동결과 보고서 승인의 건을 상정합니다.
먼저 ‘관광도시 경산 만들기 연구팀’ 박미옥 대표 의원님 나오셔서 연구단체 활동 결과에 대해 보고하여 주시기 바랍니다.
먼저 ‘관광도시 경산 만들기 연구팀’ 박미옥 대표 의원님 나오셔서 연구단체 활동 결과에 대해 보고하여 주시기 바랍니다.
○박미옥 의원 안녕하십니까? 의원연구단체 ‘관광도시 경산만들기 연구팀’ 대표 박미옥 의원입니다.
경산시 발전과 시민의 복리증진을 위해 노고가 많으신 동료 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.
지금부터 ‘관광도시 경산만들기 연구팀’의 연구 활동 결과를 보고드리겠습니다.
먼저 본 연구단체는 2월 3일 운영위원회의 심의를 받아 2월 17일부터 연구 활동을 본격적으로 시작했습니다.
연구단체 구성원으로는 본 의원을 포함하여 강수명 의원, 권중석 의원, 김화선 의원, 이경원 의원 총 5명이며, 11월 14일까지 연구 활동을 실시하였습니다.
경산시의 관광 활성화를 목적으로 구성된 우리 연구단체는 ‘관광객 유치를 위한 전통시장 활성화 연구’란 주제로 연구용역을 비롯하여 보고회 3회, 현장 활동 3회를 실시하였습니다.
이번 연구는 우리 시의 전통시장에 활력을 불어넣어 지역경제 활성화는 물론 관광객까지 유치할 수 있는 다양한 정책을 개발하는 것을 목적으로 진행하였습니다.
연구 활동 결과, 경산의 전통시장은 단순한 시장을 넘어 지역경제와 문화, 관광을 함께 살릴 핵심 공간으로서의 잠재력이 확인되었습니다.
그러나 상인의 고령화 및 시설의 노후화로 방문객이 줄어 매출이 감소하고 디지털 활용과 주변 편의시설 개선이 시급한 문제였습니다.
이에 따라 청년 상인 유입, 디지털 전환, 관광자원 연계, 체험형 프로그램 운영이 전통시장 활성화의 핵심 요소로 나타났습니다.
이러한 정책과 프로그램을 추진하여 전통시장을 머물고 즐기며 체험하는 지역문화·관광 복합 플랫폼으로 발전시켜야 한다는 결론을 도출하였습니다.
본 안건에 대한 보다 자세한 내용은 배부해 드린 연구 활동 결과보고서를 참고해 주시기 바랍니다.
관광도시 경산 만들기 연구팀이 원활하게 활동할 수 있도록 협조하고 지원하여 주신 운영위원회 권중석 위원님 또 여러분께 다시 한번 감사드립니다.
이상으로 연구 활동 보고에 대한 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
경산시 발전과 시민의 복리증진을 위해 노고가 많으신 동료 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.
지금부터 ‘관광도시 경산만들기 연구팀’의 연구 활동 결과를 보고드리겠습니다.
먼저 본 연구단체는 2월 3일 운영위원회의 심의를 받아 2월 17일부터 연구 활동을 본격적으로 시작했습니다.
연구단체 구성원으로는 본 의원을 포함하여 강수명 의원, 권중석 의원, 김화선 의원, 이경원 의원 총 5명이며, 11월 14일까지 연구 활동을 실시하였습니다.
경산시의 관광 활성화를 목적으로 구성된 우리 연구단체는 ‘관광객 유치를 위한 전통시장 활성화 연구’란 주제로 연구용역을 비롯하여 보고회 3회, 현장 활동 3회를 실시하였습니다.
이번 연구는 우리 시의 전통시장에 활력을 불어넣어 지역경제 활성화는 물론 관광객까지 유치할 수 있는 다양한 정책을 개발하는 것을 목적으로 진행하였습니다.
연구 활동 결과, 경산의 전통시장은 단순한 시장을 넘어 지역경제와 문화, 관광을 함께 살릴 핵심 공간으로서의 잠재력이 확인되었습니다.
그러나 상인의 고령화 및 시설의 노후화로 방문객이 줄어 매출이 감소하고 디지털 활용과 주변 편의시설 개선이 시급한 문제였습니다.
이에 따라 청년 상인 유입, 디지털 전환, 관광자원 연계, 체험형 프로그램 운영이 전통시장 활성화의 핵심 요소로 나타났습니다.
이러한 정책과 프로그램을 추진하여 전통시장을 머물고 즐기며 체험하는 지역문화·관광 복합 플랫폼으로 발전시켜야 한다는 결론을 도출하였습니다.
본 안건에 대한 보다 자세한 내용은 배부해 드린 연구 활동 결과보고서를 참고해 주시기 바랍니다.
관광도시 경산 만들기 연구팀이 원활하게 활동할 수 있도록 협조하고 지원하여 주신 운영위원회 권중석 위원님 또 여러분께 다시 한번 감사드립니다.
이상으로 연구 활동 보고에 대한 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
○위원장 권중석 박미옥 대표 의원님 고생하셨습니다.
다음은 질의 토론을 하겠습니다.
‘관광도시 경산 만들기 연구팀’의 연구활동 결과에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원이 안 계시므로 ‘관광도시 경산 만들기 연구팀’의 활동 결과에 대한 질의 토론의 종결을 선포합니다.
박미옥 대표 의원님 수고하셨습니다.
자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
그럼 본 안건에 대하여 의결을 하도록 하겠습니다.
의사일정 제1항 ‘관광도시 경산 만들기 연구팀’의 연구활동결과 보고서에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 본 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
다음은 질의 토론을 하겠습니다.
‘관광도시 경산 만들기 연구팀’의 연구활동 결과에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원이 안 계시므로 ‘관광도시 경산 만들기 연구팀’의 활동 결과에 대한 질의 토론의 종결을 선포합니다.
박미옥 대표 의원님 수고하셨습니다.
자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
그럼 본 안건에 대하여 의결을 하도록 하겠습니다.
의사일정 제1항 ‘관광도시 경산 만들기 연구팀’의 연구활동결과 보고서에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 본 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
○위원장 권중석 다음은 의사일정 제2항 연구단체 ‘밝은미래’의 연구활동결과 보고서 승인의 건을 상정합니다.
먼저 ‘밝은미래’의 전봉근 의원님 나오셔서 연구단체 활동결과에 대해 보고하여 주시기 바랍니다.
먼저 ‘밝은미래’의 전봉근 의원님 나오셔서 연구단체 활동결과에 대해 보고하여 주시기 바랍니다.
○전봉근 의원 안녕하십니까? 밝은미래 전봉근 의원입니다.
경산의 새로운 도약과 변화의 길을 이끌어 주시는 운영위원회 권중석 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.
지금부터 경산시의회 의원연구단체 ‘밝은미래’의 연구 활동 결과를 보고드리겠습니다.
밝은미래 연구팀은 저를 비롯해 대표 양재영과 권중석, 김상호 총 4명의 의원으로 구성하였으며 ‘청년층 지역정착 유도방안 마련’이라는 주제로 2025년 2월 3일 운영위원회 심의를 받아 연구 활동을 시작하였습니다.
본 연구는 청년층의 지역 정착을 통해 지역소멸 위기를 극복하고 지속가능한 균형발전을 실현하기 위한 전략을 마련하고자 하였으며, 청년 유입과 정착 모델 구축, 정책 추진체계의 효율화, 청년친화도시 조성 로드맵 수립을 주요 과제로 삼았습니다.
또한 연구용역 수행과 함께 보고회 2회, 간담회 1회, 현장 활동 1박 2일, 서면보고 1회 등 다양한 연구 활동을 통해 국내외 정책사례 분석과 현장 견학을 바탕으로 경산시 실정에 맞는 지역정착 유도 모델과 균형발전 전략을 마련하였습니다.
그 결과, 청년 지구 조성방안, 유입과 정착의 선순환 모델 개발, 청년친화도시 지정 추진계획 그리고 청년 관련 조례 및 정책 정비 방안 등을 포함한 경산형 청년정책 종합전략을 제시하였습니다.
보다 자세한 내용은 배부해 드린 연구 활동 결과보고서를 참고해 주시기 바랍니다.
올 한 해 밝은 미래 연구단체의 활동에 협조와 관심을 보내주신 운영위원회 위원님들과 동료 의원님들께 감사드립니다.
이상으로 연구 활동 결과 보고를 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
경산의 새로운 도약과 변화의 길을 이끌어 주시는 운영위원회 권중석 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.
지금부터 경산시의회 의원연구단체 ‘밝은미래’의 연구 활동 결과를 보고드리겠습니다.
밝은미래 연구팀은 저를 비롯해 대표 양재영과 권중석, 김상호 총 4명의 의원으로 구성하였으며 ‘청년층 지역정착 유도방안 마련’이라는 주제로 2025년 2월 3일 운영위원회 심의를 받아 연구 활동을 시작하였습니다.
본 연구는 청년층의 지역 정착을 통해 지역소멸 위기를 극복하고 지속가능한 균형발전을 실현하기 위한 전략을 마련하고자 하였으며, 청년 유입과 정착 모델 구축, 정책 추진체계의 효율화, 청년친화도시 조성 로드맵 수립을 주요 과제로 삼았습니다.
또한 연구용역 수행과 함께 보고회 2회, 간담회 1회, 현장 활동 1박 2일, 서면보고 1회 등 다양한 연구 활동을 통해 국내외 정책사례 분석과 현장 견학을 바탕으로 경산시 실정에 맞는 지역정착 유도 모델과 균형발전 전략을 마련하였습니다.
그 결과, 청년 지구 조성방안, 유입과 정착의 선순환 모델 개발, 청년친화도시 지정 추진계획 그리고 청년 관련 조례 및 정책 정비 방안 등을 포함한 경산형 청년정책 종합전략을 제시하였습니다.
보다 자세한 내용은 배부해 드린 연구 활동 결과보고서를 참고해 주시기 바랍니다.
올 한 해 밝은 미래 연구단체의 활동에 협조와 관심을 보내주신 운영위원회 위원님들과 동료 의원님들께 감사드립니다.
이상으로 연구 활동 결과 보고를 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
○위원장 권중석 전봉근 의원님 고생하셨습니다.
다음은 질의 토론을 하겠습니다.
‘밝은미래’의 연구활동 결과에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원이 안 계시므로 ‘밝은미래’의 활동 결과에 대한 질의 토론의 종결을 선포합니다.
전봉근 의원님 수고하셨습니다.
자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
그럼 본 안건에 대하여 의결을 하도록 하겠습니다.
의사일정 제2항 ‘밝은미래’의 연구활동결과 보고서에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 본 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
다음은 질의 토론을 하겠습니다.
‘밝은미래’의 연구활동 결과에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원이 안 계시므로 ‘밝은미래’의 활동 결과에 대한 질의 토론의 종결을 선포합니다.
전봉근 의원님 수고하셨습니다.
자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
그럼 본 안건에 대하여 의결을 하도록 하겠습니다.
의사일정 제2항 ‘밝은미래’의 연구활동결과 보고서에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 본 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
○위원장 권중석 의사일정 제3항 ‘행복경산연구팀’의 연구활동결과 보고서 승인의 건을 상정합니다.
먼저 ‘행복경산연구팀’의 윤기현 대표 의원님 나오셔서 연구단체 활동결과에 대해 보고하여 주시기 바랍니다.
먼저 ‘행복경산연구팀’의 윤기현 대표 의원님 나오셔서 연구단체 활동결과에 대해 보고하여 주시기 바랍니다.
○윤기현 의원 안녕하십니까? 행복경산연구팀 대표 의원 윤기현입니다.
바쁜 의정활동에도 불구하고 언제나 시민 행복과 지역 발전을 위해 최선을 다하고 계시는 운영위원회 권중석 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.
지금부터 경산시의회 의원연구단체 행복경산연구팀의 연구 활동 결과를 보고드리겠습니다.
행복경산연구팀은 대표인 저를 포함하여 김인수, 김정숙, 박순득, 손말남 총 5명의 의원으로 구성하여 ‘저수지 수질개선을 위한 효율적인 관리방안 연구’를 주제로 2025년 2월 3일 운영위원회 심의를 받아 연구 활동을 시작하였습니다.
본 연구는 우리 경산시 저수지의 수질 및 오염원의 특성을 분석하고 이를 토대로 효과적인 수질오염 방지 및 수질개선 방안을 모색하는 것을 목적으로 진행하였습니다.
연구용역 수행 및 보고회 3회, 현장 활동 1박 2일 등 다양한 연구 활동을 통해 주요 저수지별 수질 현황과 오염원을 분석하고 타 지자체의 우수한 수질개선 사례를 비교·검토하는 등 종합적인 논의를 하였고 그에 따른 저수지 수질관리 및 오염저감방안을 제시하였습니다.
또한 저수지의 수질개선은 더 이상 미룰 수 없는 시급한 과제이며 경산의 지역 이미지와도 직결되는 중요한 현안임을 다시 한번 확인하였습니다.
보다 자세한 내용은 배부해드린 연구 활동 결과보고서를 참고해 주시기 바랍니다.
연구단체가 원활하게 활동할 수 있도록 협조하고 지원하여 주신 운영위원회 권중석 위원장님 이경원 부위원장님 김화선 위원님 박미옥 위원님 손말남 위원님 이동욱 위원님 전봉근 위원님께 감사드리며 함께 해주신 동료 의원님께도 감사드립니다.
이상으로 연구 활동 결과 보고를 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
바쁜 의정활동에도 불구하고 언제나 시민 행복과 지역 발전을 위해 최선을 다하고 계시는 운영위원회 권중석 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다.
지금부터 경산시의회 의원연구단체 행복경산연구팀의 연구 활동 결과를 보고드리겠습니다.
행복경산연구팀은 대표인 저를 포함하여 김인수, 김정숙, 박순득, 손말남 총 5명의 의원으로 구성하여 ‘저수지 수질개선을 위한 효율적인 관리방안 연구’를 주제로 2025년 2월 3일 운영위원회 심의를 받아 연구 활동을 시작하였습니다.
본 연구는 우리 경산시 저수지의 수질 및 오염원의 특성을 분석하고 이를 토대로 효과적인 수질오염 방지 및 수질개선 방안을 모색하는 것을 목적으로 진행하였습니다.
연구용역 수행 및 보고회 3회, 현장 활동 1박 2일 등 다양한 연구 활동을 통해 주요 저수지별 수질 현황과 오염원을 분석하고 타 지자체의 우수한 수질개선 사례를 비교·검토하는 등 종합적인 논의를 하였고 그에 따른 저수지 수질관리 및 오염저감방안을 제시하였습니다.
또한 저수지의 수질개선은 더 이상 미룰 수 없는 시급한 과제이며 경산의 지역 이미지와도 직결되는 중요한 현안임을 다시 한번 확인하였습니다.
보다 자세한 내용은 배부해드린 연구 활동 결과보고서를 참고해 주시기 바랍니다.
연구단체가 원활하게 활동할 수 있도록 협조하고 지원하여 주신 운영위원회 권중석 위원장님 이경원 부위원장님 김화선 위원님 박미옥 위원님 손말남 위원님 이동욱 위원님 전봉근 위원님께 감사드리며 함께 해주신 동료 의원님께도 감사드립니다.
이상으로 연구 활동 결과 보고를 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
○위원장 권중석 윤기현 대표 의원님 고생하셨습니다.
다음은 질의 토론을 하겠습니다.
‘행복경산연구팀’의 연구활동 결과에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원이 안 계시므로 ‘행복경산연구팀’의 활동 결과에 대한 질의 토론의 종결을 선포합니다.
윤기현 대표 의원님 수고하셨습니다.
자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
그럼 본 안건에 대하여 의결을 하도록 하겠습니다.
의사일정 제3항 ‘행복경산연구팀’의 연구활동결과 보고서에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 본 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
다음은 질의 토론을 하겠습니다.
‘행복경산연구팀’의 연구활동 결과에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원이 안 계시므로 ‘행복경산연구팀’의 활동 결과에 대한 질의 토론의 종결을 선포합니다.
윤기현 대표 의원님 수고하셨습니다.
자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
그럼 본 안건에 대하여 의결을 하도록 하겠습니다.
의사일정 제3항 ‘행복경산연구팀’의 연구활동결과 보고서에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 본 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
○위원장 권중석 다음은 의사일정 제4항 제266회 경산시의회 정례회 회기 및 의사일정안 협의의 건을 상정합니다.
먼저 전문위원으로부터 본 건에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다.
전문위원 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
먼저 전문위원으로부터 본 건에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다.
전문위원 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
○전문위원 정석호 전문위원 정석호입니다.
제266회 경산시의회 정례회 회기 및 의사일정안 협의의 건에 대하여 설명드리도록 하겠습니다.
위원님들께 배부해 드린 회의서류를 참고하여 주시기 바랍니다.
제266회 경산시의회 정례회는 11월 26일부터 12월 26일까지 총 31일간으로 제266회 경산시의회 정례회 회기 결정, 2025년도 행정사무감사, 2026년도 예산안 심사, 조례안 및 일반안건 심의, 2025년도 제3회 추가경정예산안 심사, 예산결산특별위원회 구성 등을 처리할 계획입니다.
일자별 의사일정을 말씀드리면 11월 26일 10시 30분 제1차 본회의를 개의하여 제266회 경산시의회 정례회 회기 결정, 2026년도 예산안 제출에 따른 시정연설, 예산결산특별위원회 구성, 시장 및 관계공무원 출석요구, 시정에 관한 질문, 회의록 서명의원 선임, 휴회의 건을 처리토록 하겠으며, 11월 27일부터 12월 11일까지 15일간 상임위원회를 운영하여 2025년도 행정사무감사, 2026년도 예산안 심사 및 계수조정, 조례안 및 일반안건 심사, 주요사업장 현지 확인 등을 처리토록 하겠습니다.
12월 12일부터 12월 17일까지 6일간 예산결산특별위원회를 운영하여 2026년도 예산안 편성의 적정성 여부를 심사토록 하겠으며, 12월 18일 11시에 제2차 본회의를 개의하여 2026년도 예산안 의결, 조례안 및 일반안건 의결, 2025년도 제3회 추가경정예산안 제안설명, 예산결산특별위원회 구성, 휴회의 건을 처리토록 하겠으며, 12월 19일부터 12월 23일까지 5일간 상임위원회를 운영하여 2025년도 제3회 추가경정예산안 심사 및 계수조정, 2025년도 행정사무감사 결과보고서를 채택하겠습니다.
12월 24일부터 12월 25일까지 2일간 예산결산특별위원회를 운영하여 2025년도 제3회 추가경정예산안 편성의 적정성 여부를 심사토록 하겠습니다.
마지막 날인 12월 26일 11시에 제3차 본회의를 개의하여 2025년도 제3회 추가경정예산안 의결, 2025년도 행정사무감사 결과보고서 채택, 시정질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다.
이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
제266회 경산시의회 정례회 회기 및 의사일정안 협의의 건에 대하여 설명드리도록 하겠습니다.
위원님들께 배부해 드린 회의서류를 참고하여 주시기 바랍니다.
제266회 경산시의회 정례회는 11월 26일부터 12월 26일까지 총 31일간으로 제266회 경산시의회 정례회 회기 결정, 2025년도 행정사무감사, 2026년도 예산안 심사, 조례안 및 일반안건 심의, 2025년도 제3회 추가경정예산안 심사, 예산결산특별위원회 구성 등을 처리할 계획입니다.
일자별 의사일정을 말씀드리면 11월 26일 10시 30분 제1차 본회의를 개의하여 제266회 경산시의회 정례회 회기 결정, 2026년도 예산안 제출에 따른 시정연설, 예산결산특별위원회 구성, 시장 및 관계공무원 출석요구, 시정에 관한 질문, 회의록 서명의원 선임, 휴회의 건을 처리토록 하겠으며, 11월 27일부터 12월 11일까지 15일간 상임위원회를 운영하여 2025년도 행정사무감사, 2026년도 예산안 심사 및 계수조정, 조례안 및 일반안건 심사, 주요사업장 현지 확인 등을 처리토록 하겠습니다.
12월 12일부터 12월 17일까지 6일간 예산결산특별위원회를 운영하여 2026년도 예산안 편성의 적정성 여부를 심사토록 하겠으며, 12월 18일 11시에 제2차 본회의를 개의하여 2026년도 예산안 의결, 조례안 및 일반안건 의결, 2025년도 제3회 추가경정예산안 제안설명, 예산결산특별위원회 구성, 휴회의 건을 처리토록 하겠으며, 12월 19일부터 12월 23일까지 5일간 상임위원회를 운영하여 2025년도 제3회 추가경정예산안 심사 및 계수조정, 2025년도 행정사무감사 결과보고서를 채택하겠습니다.
12월 24일부터 12월 25일까지 2일간 예산결산특별위원회를 운영하여 2025년도 제3회 추가경정예산안 편성의 적정성 여부를 심사토록 하겠습니다.
마지막 날인 12월 26일 11시에 제3차 본회의를 개의하여 2025년도 제3회 추가경정예산안 의결, 2025년도 행정사무감사 결과보고서 채택, 시정질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다.
이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
○위원장 권중석 전문위원 수고하셨습니다.
방금 전문위원이 설명한 제266회 경산시의회 정례회 회기 및 의사일정안에 대하여 다른 의견이 있으신 위원님이 계시면 말씀해 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
다른 의견이 없으므로 의결을 하도록 하겠습니다.
전문위원께서는 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
의사일정 제4항 제266회 경산시의회 정례회 회기 및 의사일정안 협의의 건에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 본 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
방금 전문위원이 설명한 제266회 경산시의회 정례회 회기 및 의사일정안에 대하여 다른 의견이 있으신 위원님이 계시면 말씀해 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
다른 의견이 없으므로 의결을 하도록 하겠습니다.
전문위원께서는 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
의사일정 제4항 제266회 경산시의회 정례회 회기 및 의사일정안 협의의 건에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 본 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
○위원장 권중석 다음은 의사일정 제5항 예산결산특별위원회 구성 협의의 건을 상정합니다.
이번 제266회 경산시의회 정례회에서 구성되는 예산결산특별위원회는 2026년도 예산안과 2025년도 제3회 추가경정예산안을 심사하게 되겠습니다.
2026년도 예산안과 2025년도 제3회 추가경정예산안 심사를 위한 예산결산특별위원회 구성 인원을 각각 몇 명의 위원으로 구성하면 좋을지 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
이경원 위원님 말씀해 주십시오.
이번 제266회 경산시의회 정례회에서 구성되는 예산결산특별위원회는 2026년도 예산안과 2025년도 제3회 추가경정예산안을 심사하게 되겠습니다.
2026년도 예산안과 2025년도 제3회 추가경정예산안 심사를 위한 예산결산특별위원회 구성 인원을 각각 몇 명의 위원으로 구성하면 좋을지 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
이경원 위원님 말씀해 주십시오.
○손말남 위원 여태까지 내년도 예산 인원은 9명이지 않았습니까? 작년 같은 경우에. 저는 9명으로 하기를 원합니다. 여태까지 해온 대로 그대로 하는 것이 맞지 않나 싶습니다. 제 의견은 그렇습니다.
○이동욱 위원 본예산은 원래 전에도 9명으로 해왔어요. 제가 운영위원장 할 때도 해왔기 때문에 9명으로 하고 추가경정예산안은 7명으로 하는 게 저는 맞다고 생각합니다. 이상입니다.
○전봉근 위원 저번에 전체 의원간담회 때 강수명 전 의장께서 7명으로 하는 것도 좋지 않겠느냐고 했을 때 그때 전체 의원들도 큰 반응 없이 동의는 아니지만 그렇게 다 받아들이고 있었는데 모르겠어요. 하여튼 그런 뜻이 있었기 때문에 저도 7명으로 하고 싶은 생각을 갖고 있습니다.
○손말남 위원 그때는 강수명 의원님이 그냥 혼자 이야기하신 거지 전체 의원들 동의가 있었던 것도 아니고 그 당시는 결정하는 시기가 아니었기 때문에 그건 아무런 의미가 없다고 생각합니다. 그래서 아까 이동욱 위원님이 말씀하셨듯이 26년도 예산안 심사는 9명으로 예전과 같이 하고 추가경정예산안 심사는 7명으로 하는 게 저는 맞다고 생각합니다. 그때 강수명 의원이 한 이야기는 그 당시는 아무 의미 없는 혼자의 이야기로 생각하고 있습니다.
○부위원장 이경원 예산안 심사는 7명 이상으로 할 수 있도록 되어 있습니다. 그리고 그게 아무 의미 없이 당시 강수명 의원님이 말씀하신 것은 아니고 예전에는 7명으로 했습니다. 하다가 어느 순간 2명 늘려서 9명으로 한 건데 많은 위원님께서도 다 아시겠지만 예산할 때 본예산은 서로 들어가려고 하고 추가경정은 서로 안 들어가려고 합니다. 그래서 이번에는 그냥 7명으로 들어가고 그대로 추가경정에 7명으로 가도록, 누구 넣고 빼고 본예산 심사 들어갔던 분 중에 추가경정예산 또 심사하라고 하면 서로 빠지려고 합니다. 그러니까 늘 그래서 시끄럽게 하느니 7명으로 해도 별로 큰 문제 없다 이런 생각이 들고, 그리고 더 중요한 것은 7명으로 해놓으면 한 분 한 분의 역량도 그만큼 되시고 7명 위원의 무게감도 훨씬 더 올라가는 측면도 있다 이런 말씀을 드립니다. 이상입니다.
○박미옥 위원 제가 위원장을 하면서 이번에는 제 그걸로 위원을 선출할 거거든요. 왜냐하면 평소에도 항상 도움을 주지 않고 할 때마다 다 바쁜데도 빠지겠다고 계속했던 분들이 계셔서 저는 7명을 해도 좋다고 판단하고, 그다음에 이번 회기 때는 그동안 협조적이었던 사람 저희 위원회는 그러려고 합니다. 그동안 비협조적이었던 사람은 마지막 본예산이기 때문에 제 위원회는 그렇게 하려고 하니까 저는 7명 동의합니다. 이상입니다.
○손말남 위원 위원장님, 지금 의견이 엇갈리는데 엇갈리는 부분은 다수로 해서 결정하는 것이 맞다고 생각합니다. 지금 위원님들 입장은 다 각자의 입장에서 말씀한 거니까 다수의 위원으로 해서 결정하는 것이 저는 맞다고 생각합니다. 이상입니다.
○전봉근 위원 조금 전에 제가 의원들 전체 의장실에서 회의가 있었던 이야기 강수명 전 의장이 했던 이야기를 했는데 손말남 위원은 그걸 다 무시하는 그런 식으로 이야기하면 제가 동의했다는 소리도 안 했고 거기에서 말이 나왔다고 이야기한 거지 제가 강수명 전 의장 의원들이 동의했다는 소리를 안 했는데 그 말을 손말남 위원은 강수명 의원 누구든지. 들어보세요. 의원은 자기가 이야기를 할 수 있는 거지 내가 그 이야기를 했다고 한 거지 내가 그걸 동의했다는 소리를 안 했습니다. 그때 말이 나왔다고 한 거지 그렇게 이야기했는데 손말남 위원은 그 말을 의원이 이야기한 것을 다 무시하는 뜻으로 이야기하는 것은 제가 강수명 의원을 두둔하고 그런 뜻이 아니고 그때 말이 나왔기 때문에 제가 이야기했는데 각자 의견만 제시하면 되는 거지 남이 말한 것을 부정적으로 생각하는 것은 좋지 않다고 생각합니다.
○이동욱 위원 본예산은 물론 내년 지방선거도 있기 때문에 의원들 본인들이 예산을 올린 사항도 있기 때문에 관례로 해온 대로 9명으로 하는 것이 본 위원 생각에는 맞다고 생각하는데 위원장님 판단을 잘해서 조율해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
○위원장 권중석 예, 또 다른 의견 있으십니까?
지금 여기에서는 의견 표증이 다 되지 않았습니까? 지금 보니까 위원님 3분 3분인데 제가 한 말씀 드리면 저는 9대에 들어와서 계속 본 대로 그전에는 7명이 하신 경우도 있는데 9명이 계속했었고 아까 이동욱 위원님 말씀대로 내년이 선거다 보니까 위원님들 관심이 본인 지역의 예산에 관심이 많은 부분도 있는 것 같고 그래서 어떻게든 7분을 하시자는 분들도 다 충분히 이해하고 9분을 하시자는 분들도 이해합니다. 그전에는 7분 하다가 9대에 들어와서는 계속 9분이 하셨는데 저를 포함해서 3분 3분 의견이 갈리신 것 같은데 저는 기존대로 10대는 어떻게 될지 모르겠습니다만 9대는 그냥 9분으로 하시고 추경은 7분으로 하시는 것으로 했으면 합니다.
2026년도 예산안 심사 예산결산특별위원회 위원 9명, 2025년도 제3회 추가경정예산안 심사 예산결산특별위원회 위원 7명으로 구성하자는 동의안이 제출되었습니다.
그러면 손말남 위원님의 동의안대로 2026년도 예산안 심사 예산결산특별위원회 위원 총 9명, 2025년도 제3회 추가경정예산안 심사 예산결산특별위원회 위원 총 7명으로 구성하고자 하는데 다른 의견 있으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
다른 의견이 없으므로 본 건은 손말남 위원님의 동의안대로 가결되었음을 선포합니다.
오늘 본 위원회 회의가 원만하게 진행될 수 있도록 협조해 주신 동료 위원님 여러분께 감사의 말씀을 드리면서, 이상으로 제265회 경산시의회 임시회 폐회중 운영위원회 제1차 회의 산회를 선포합니다.
(14시05분 산회)
지금 여기에서는 의견 표증이 다 되지 않았습니까? 지금 보니까 위원님 3분 3분인데 제가 한 말씀 드리면 저는 9대에 들어와서 계속 본 대로 그전에는 7명이 하신 경우도 있는데 9명이 계속했었고 아까 이동욱 위원님 말씀대로 내년이 선거다 보니까 위원님들 관심이 본인 지역의 예산에 관심이 많은 부분도 있는 것 같고 그래서 어떻게든 7분을 하시자는 분들도 다 충분히 이해하고 9분을 하시자는 분들도 이해합니다. 그전에는 7분 하다가 9대에 들어와서는 계속 9분이 하셨는데 저를 포함해서 3분 3분 의견이 갈리신 것 같은데 저는 기존대로 10대는 어떻게 될지 모르겠습니다만 9대는 그냥 9분으로 하시고 추경은 7분으로 하시는 것으로 했으면 합니다.
2026년도 예산안 심사 예산결산특별위원회 위원 9명, 2025년도 제3회 추가경정예산안 심사 예산결산특별위원회 위원 7명으로 구성하자는 동의안이 제출되었습니다.
그러면 손말남 위원님의 동의안대로 2026년도 예산안 심사 예산결산특별위원회 위원 총 9명, 2025년도 제3회 추가경정예산안 심사 예산결산특별위원회 위원 총 7명으로 구성하고자 하는데 다른 의견 있으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
다른 의견이 없으므로 본 건은 손말남 위원님의 동의안대로 가결되었음을 선포합니다.
오늘 본 위원회 회의가 원만하게 진행될 수 있도록 협조해 주신 동료 위원님 여러분께 감사의 말씀을 드리면서, 이상으로 제265회 경산시의회 임시회 폐회중 운영위원회 제1차 회의 산회를 선포합니다.
(14시05분 산회)