회의록을 불러오는 중입니다.

경산시의회 회의록

Gyeongsan City Council
  • 프린터하기

제263회 경산시의회(정례회)

행정·사회위원회회의록

제3호

경산시의회사무국


일  시 : 2025년  6월  12일(목)

장  소 : 행정‧사회위원회 회의실


  1.   의사일정
  2. 1. 2024회계연도 세입세출결산 승인의 건
  3. 2. 2024회계연도 예비비 지출 승인의 건

  1.   심사된 안건
  2. 1. 2024회계연도 세입세출결산 승인의 건(경산시장 제출)(계속)
  3. ·행정지원국, 보건소 소관
  4. 2. 2024회계연도 예비비 지출 승인의 건(경산시장 제출)(계속)

(10시00분 개의)

○위원장 전봉근   의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 지금부터 제263회 경산시의회 임시회 행정사회위원회 제3차 회의를 개회하겠습니다.
  오늘은 행정지원국, 보건소 순으로 2024회계연도 세입세출 결산 및 예비비 지출 승인의 건에 대하여 심사를 계속하도록 하겠습니다.

1. 2024회계연도 세입세출결산 승인의 건(경산시장 제출)(계속) 
  ·행정지원국, 보건소 소관 
  
2. 2024회계연도 예비비 지출 승인의 건(경산시장 제출)(계속) 
  
○위원장 전봉근   의사일정 제1항 2024회계연도 세입세출결산 승인의 건, 의사일정 제2항 2024회계연도 예비비 지출 승인의 건을 계속 상정합니다.
  읍면동 소관 결산자료에 대해서는 제안 설명 및 질의 답변은 생략을 하고 결산서를 참고하여 서류심사로 갈음하도록 하겠습니다.
  먼저 행정지원국장 나오셔서 행정지원국 소관에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
  
○행정지원국장 이병호   안녕하십니까? 행정지원국장 이병호입니다. 
  행정사회위원회 전봉근 위원장님 그리고 여러 위원님!
  계속되는 의정활동에 노고가 많으십니다. 
  저희 행정지원국 업무에 아낌없는 지원과 격려를 해 주신데 대하여 감사의 말씀을 드리면서 2024회계연도 세입세출 결산 승인의 건에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 

  (보고)

2024회계연도 세입세출결산 승인의 건

  2024회계연도 예비비 지출 승인의 건
  제안 설명
  (행정지원국 소관)

(부록에 실음)


○위원장 전봉근   행정지원국장 수고하셨습니다. 
  자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
  다음은 직제순에 따라 과별로 질의 답변 및 토론을 하도록 하겠습니다.
  원활한 회의 진행을 위해 답변은 해당 과장께서 해 주시기 바랍니다.
  총무과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
  총무과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
  김화선 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
○부위원장 김화선   165쪽 독도사랑행사지원에 대하여 질의 드리겠습니다. 총 예산이 3800만원 정도 되는데 지출금액이 540만원 정도밖에 안 됩니다. 행사가 올바르게 추진되었는지?
  
○총무과장 박주원   당시 보조사업자로 선정된 독도지킴이 그린연합회에서 올해 처음으로 시행하려고 한 것인데 독도 탐방을 위한 사업자 참여자는 모집했는데 대상이 외국인 유학생과 다문화가정입니다. 이분들이 독도에 대한 이해와 관심 부족으로 사업 참여자 모집이 어려워서 올해 사업을 스스로 포기했습니다. 억지로 하는 것도 예산낭비인 것 같아서.
  
○부위원장 김화선   도비보조 사업인데 도의원님께서도 예산을 확보하신다고 애쓰셨던 것으로 기억하는데 충분히 전달되었는지 아쉬움이 있습니다. 
  
○총무과장 박주원   그래서 올해도 사업 예산을 신청 안 했습니다. 
  
○부위원장 김화선   잘 알겠습니다. 열심히 해 주십시오.
  
○위원장 전봉근   권중석 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
권중석 위원   166쪽 공무원 능력 향상이 있는데 능력향상은 어떤 것입니까? 자체사업입니다. 
  
○총무과장 박주원   주로 중견간부나 신규 교육위주입니다. 소양교육.
  
권중석 위원   소양교육은 간부들 위주로요?
  
○총무과장 박주원   간부 교육 등 여러 가지 종류가 있습니다. 
  
권중석 위원   교육 예산이 원래 7억 7800인데 집행잔액 3600만원 정도 남았네요? 
  
○총무과장 박주원   주로 교육기관에 지급하는 교육비와 교육 참석하는 교육자의 참여 여비가 주를 이루고 있습니다. 
  
권중석 위원   공무원 능력 향상은 간부 공무원도 필요하지만 밑에 직원들도 필요하면 예산을 6급 공무원분들도 참여하면 안 됩니까? 
  
○총무과장 박주원   전 직원 참석하고 있습니다. 
  
권중석 위원   간부 공무원 위주라고 말씀하시지 않았습니까?
  
○총무과장 박주원   간부 공무원도 있고 도 교육원에 직원들이 많이 가고 있습니다. 매달가고 있습니다. 사이버 교육도 실시하고 있습니다. 
  
권중석 위원   교육하고 나면 자체 공무원 능력이 많이 향상 되고 있습니까? 
  
○총무과장 박주원   그것도 있지만 교육 점수도 있기 때문에 교육을 의무적으로 받아야 합니다. 
  
권중석 위원   잘 알겠습니다. 이상입니다. 
  
○위원장 전봉근   양재영 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
양재영 위원   북한이탈주민 복지증진 지원 사업중에 한마음 통일 음악회를 화합하고 소통할 수 있도록 체육대회로 전환하지 않았습니까? 
  
○총무과장 박주원   재작년까지는 남천강변에 통일음악회를 했는데 작년에는 실내체육관에서 체육대회를 했습니다. 
  
양재영 위원   더 소통하고 화합할 수 있는 기회라고 생각하고 체육대회로 진행했는데 참여율이 떨어진 이유가 무엇이라고 생각하십니까? 
  
○총무과장 박주원   남천강변에서 음악회 할 때는 주변에서 자연스럽게 모이는 인원이 많고 실내체육관에서 하니까 관계되는 분만 많이 오기 때문에 그렇습니다. 참석인원은 많았습니다. 
  
양재영 위원   제가 이해가지 않는 부분은 음악회를 할 때 성과율이 114%, 체육대회로 전환했을 때는 성과가 43%입니다. 그래서 더 좋은 사업으로 전환하였는데 참여율이 떨어지는 이유를 분석해보셨는지 싶습니다. 
  
○총무과장 박주원   장소를 옮겼는데 이것은 실내체육관은 안에서 했는데.
  
양재영 위원   장소를 탓하지 말고 북한 이탈자들께서 더 소통하고 화합할 수 있는 기회로 이 사업을 전환하였는데 참여율이 떨어지는 이유는 장소가, 관계되는 사람들만 실내체육관으로 오고 강변에서 할 때는 지나가는 시민들이 와서 보고 이래서?
  
○총무과장 박주원   저녁 시간에 여기서는 주간에 했고 음악회는 야간에 하니 직장 다녀오고.
  
양재영 위원   전환할 때는 모든 것을 고려해서. 결과론적으로 이 사업이 더 나을 것이라고 판단해서 전환하였던 것 아닙니까? 
  
○총무과장 박주원   시작할 때는 그랬습니다. 
  
양재영 위원   결과론적으로 좀 더 낮아졌다면 거기에 대한 분석이 있었어야 하지 않습니까? 분석을 어떻게 하셨느냐고 질의 드리는 것입니다. 
  
○총무과장 박주원   올해도 하기는 해야 하는데 어떻게 할 것인지 주최측과 상의하고 있습니다. 
  
양재영 위원   개선 사항을 이렇게 적어놨습니다. 예산의 성과 평가가 가능한 합리적 성과 목표를 설정하겠다, 목표치 설정을 낮추는 방법이 대안이 될 수 없다는 것입니다. 예를 들면 목표가 23년도에는 350을 잡고 실적은 400으로 하여 114%로 달성률을 올렸습니다. 그런데 목표치는 똑같습니다. 목표치는 같은데 참여율이 150으로 떨어지니까 성과가 43% 밖에 안되는 것입니다. 그러면 이에 대해 어떻게 개선할지가 나와야 하는데 목표치 설정을 합리적으로 하겠다는 것은 개선 사항이 아니라고 봅니다. 그래서 질문 드리는 것입니다. 
  
○총무과장 박주원   목표 설정부터 처음부터 다시 한 번 재검토 하겠습니다. 
  
양재영 위원   사업을 성공시키고 북한이탈 주민들이 좀 더 화합하고 소통하려고 하면 어떤 개선사업이 있어야 하는지를 정확하게 과장님께서 판단하셔야 합니다. 이상입니다. 
  
○위원장 전봉근   국장님께 제가 질의 드리겠습니다. 총 지출 예산 현황이 있지 않습니까? 1조 2000억이고 예산은 1조 3000억인데 1279억이 이월되었습니다. 현재 100% 되어 있는데 12.6%가 사용을 못했습니다. 명시이월 사고이월이 이렇게 많은데 예산대비 12.6%라면 이월이 많은 것 아닙니까? 거꾸로 말하면 예산을 잘못 짰다는 것 아닙니까? 
  
○행정지원국장 이병호   그 정도 이월이 나오는 것이 예산이 적기에 집행 안 된 부분이 있습니다. 앞으로 이월을 최소화하고 가급적이면 사업을 정리 추경에는 반영하지 않는 식으로 하여 이월을 최소화 할 수 있도록 하겠습니다. 
  
○위원장 전봉근   상세히는 안봤지만 대략으로 보니 문화재쪽에 35억이 사고이월이 넘어가는데 이런 부분은 도비와 붙어서 이런 현상이 생기는지 모르겠는데 무분별하게 도비가 내려오니 시비를 붙여서 편성을 하다보니 사고이월로 넘어가지 않았습니까? 문화재에 35억이 사고이월로 넘어가면 문제가 심각하지 않습니까? 
  
○행정지원국장 이병호   불가피하게 공기가 부족하고 그런 부분이 있는데.
  
○위원장 전봉근   문화재가 공사도 아니고 문화재는 사용하기 위해서 예산을 편성했을 것인데 1년도 아니고 3년까지 사고이월로 넘어갔다면 결손처리할 것입니까? 아니면 정리를 합니까? 
  
○행정지원국장 이병호   국도비가 붙으면 이월을 해야, 집행할 수 있는 부분은 이월해야 합니다. 예를 들어 중간에 모노레일같은 경우 17억을 반납하는 실정인데 그런 경우를 제외하고는 최대한, 사업 기간을 당겨서 이월을 최소화하는 것도 있지만 국도비를 반납하지 않고 사업을 할 수 있도록 최대한 노력해야 한다고 생각합니다. 
  
○위원장 전봉근   산건위쪽에는 국도비가 붙어서 여러 가지 조건이 안 맞아서 공사를 못하는 경우가 있습니다. 그렇지만 문화재 쪽이나 이쪽은 그런 것과 상관이 없는 내용이지 않습니까? 이미 돈을 신청했을 때는 그만큼 계획을 해서 했다고 봐야 하는데 사용을 못하고 3억도 아니고 30억 정도가 넘어간다면 문제가 있다고 생각합니다. 12.6%라면 10% 이상이 예산에 사용 못하고 넘어간다는 것인데 앞으로 예산 편성에 신중을 기해서 해야 한다고 생각합니다. 
  
○행정지원국장 이병호   앞으로 결산은 저희 국에서 회계과에서 하고 예산편성하는 부서와 사업부서, 신청할 때부터 적기에 편성될 수 있도록 사업 판단을 잘 할 수 있도록 하겠습니다. 
  
○위원장 전봉근   각 과에서 편성해서 올라오는 것은 압니다. 과에서 명확히 해서 12.6%가 이월되지 않도록 그래야 예산편성을 잘했다고 듣는 것이지 10% 이하로 떨어져야 옳게 일하고 잘 짰다고 생각하지 않겠습니까? 
  
○행정지원국장 이병호   최소화하도록 노력하겠습니다. 
  
○위원장 전봉근   그렇게 부탁 드리겠습니다.  
  더 질의하실 위원 계십니까?
  (「없습니다」하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원이 안 계시므로 총무과 소관에 대한 질의 답변을 마치겠습니다.
  총무과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
  다음은 새마을민원과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 
  새마을민원과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
  권중석 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
권중석 위원   민원처리기간 단축율이 있는데 설명 부탁 드립니다. 
  
○새마을민원과장 전향숙   민원이 6일 이상 유기한 법적 민원이 있습니다. 매월 5300건 정도 나오는데 법정기간이 있기 때문에 처리 단축을 하는 단축률을 말하는데 일수를 시간으로 하여 얼마나 단축하는지를 말하는 것입니다. 목표를 저희가 45.8 시간을 잡았는데 실제 2024년도를 보니 44만 3980시간이 총 시간입니다. 그런데 저희가 시간을 28만 4924시간으로 법정 기한을 36.4%를 단축했습니다. 목표를 45.8%로 높게 측정해서 달성률이 79.5정도 나왔습니다. 
  
권중석 위원   목표를 높여서 달성률이 낮다는 말씀이십니까? 
  
○새마을민원과장 전향숙   예.
  
권중석 위원   아까 말씀하신대로 시간으로 보면 단축이 많이 되었는데 잡을 때 목표를 높게 잡아서 달성률이 낮아졌다?
  
○새마을민원과장 전향숙   민원처리 할 때 시간을 단축해서 민원인들에게 편리하게 서비스하기 위해서 높게 잡았습니다. 
  
권중석 위원   목표를 최대로 잡으면 목표치를 얼마나 잡을 수 있습니까? 45.8%로 잡으셨네요?
  
○새마을민원과장 전향숙   보통 37%에서 38% 잡으면 평가에서도 이 정도가 적정선입니다. 저희가 유기한 민원이 3일, 5일, 10일짜리도 있어서 단축 시간을 말하는 것이라 협의도 해야 하고 하다 보면 기본 시간이 있어서 완전히 단축하지는 못합니다. 
  
권중석 위원   민원인들 입장에서 보면 접수하고 바로 해 주면 가장 좋고 최대한 빨리, 보통 처리 기간이 일주일이라 해도 이틀 삼일만에 나오기도 하지 않습니까? 그런 부분에 민원을 넣으신 분들은 넣자마자 바로 기다리는 것이 사람의 심리인데 목표를 높여서 그렇다고 하니, 시간상으로 말씀하시는 것을 보면 많이 단축을 했는데 알겠습니다. 이상입니다. 
  
○위원장 전봉근   박순득 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
박순득 위원   새마을민원과를 보니 명시이월도 있고 사고이월도 있습니다. 사고이월은 내용이 무엇입니까? 
  
○새마을민원과장 전향숙   사고이월이 자체 사업에 한 건 있습니다. 2136만원으로 자인 원당리 배수로 설치 1건이 있고 특조를 보면 자인 율옥리에 도로 아스콘 공사가 있는데 자인 율옥리는 보상 협의가 늦어져서 사업 기간이 2024년 10월에 공사를 착공하여 2025년 2월에 공사를 준공했습니다. 협의가 늦어져서 사고이월이 됐습니다. 자인 원당리 배수로 설치 공사도 배수로 사업 구간 위에 컨테이너가 있는데 주인이 이전을 빨리 해 주지 않아서 지연되었습니다. 착공은 했는데 이월되어서 2월에 집행하여 사고이월이 2건 되었습니다. 
  
박순득 위원   제가 말씀드리고 싶은 것은 명시이월은 부득이 하게 이월해야겠지만 새마을민원과에서 하는 사업들은 대규모 큰 사업들은 없지 않습니까? 소규모 주민숙원사업들인데 12월에 내년도 한 해를 살 수 있는 예산을 편성하게 되면 발주를 빨리하여 사업시행을 빨리 하게 되면 명시이월이 줄어들 것 같은데 25년도 예산 집행을 몇 번 퍼센트 하셨습니까? 
  
○새마을민원과장 전향숙   올해 예산이 넘어와서 준공된 것도 있고 30% 정도는 했다고 봅니다. 
  
박순득 위원   6월 같으면 반 정도가 지나갔는데 이 예산들이 늦게 집행되고 사업이 늦게 돼서 지금 정도라면 올해 할 사업들이 거의 착공하여 50% 이상은 집행되어야 내년도 명시이월이 적어질텐데 현재 30%라면 12월 되면 동절기가 될텐데 사업들이 너무 늦어지는 것 아닙니까? 
  
○새마을민원과장 전향숙   명시이월이 많은 이유는 올해 이월된 예산들은 실시설계하고 착공하는 것은 빨리 되는데 명시이월 되는 것이 2회 추경때 자체사업은 거의 다 됩니다. 명시이월 된 것은 12월 2회 추경때 특별조정교부금과 작년 12월 정리추경 때 예산들이 자체사업이 많이 세워졌습니다. 
  
박순득 위원   명시이월이 전체 예산이 2차 추경 때 했던 그 예산들입니까? 
  
○새마을민원과장 전향숙   예.
  
박순득 위원   추경이 그만큼 안 될 것인데요?
  
○새마을민원과장 전향숙   자체사업 17건 있고. 
  
○행정지원국장 이병호   도비 보조금이 정리추경 때 내려온 것이 있고 재량사업비도 그때 작년 연말에 많이 왔습니다. 공기부족으로 이월한 것이 100% 다는 아니더라도 많이 있고 일부 보상이나 지연.
  
박순득 위원   제가 질의 드리는 이유는 이것입니다. 명시이월, 사고이월 다 좋은데 새마을민원과에서 주민들과 의원들이 밀접하게 관련된 사업이 새마을민원과인데 예산을 편성해주고 나면 사업 추진을 조속히 해서 당해연도에 가급적이면 공사를 마무리 지을 수 있도록 해 주시고 부득이 명시이월을 해야 하는 상황이 있으면 정리추경을 해서 연말에 정리추경에 사업을 세워서하면 당연히 명시이월되어야 하고 하지만 본예산때 예산 편성한 것은 가급적이면 당해연도에 사업을 마무리해서 그 사업들이 조속히 추진될 수 있도록 해달라는 말이 팩트입니다. 과장님께서 말씀하셨듯이 2025년도 예산 집행이 30% 밖에 안 되었다고 말씀하셨는데 이 사업들이 또 지나고 나면 내년에 2차 추경과 같이 맞물려서 내년도에 명시이월이 될 수 밖에 없습니다. 그러면 당해연도에 사업을 제대로 못할 상황이 벌어지면 예산을 편성하실 때 잘 해서 당해연도에 집행 안된다면 예산을 줄여서 골고루 다른 곳에, 못하는데 예산 사업비를 편성해 주시기를 부탁 드리고자 말씀 드리는 것입니다. 
  
○새마을민원과장 전향숙   예, 알겠습니다. 자체 사업은 하반기 되면 거의 준공되고 5건에서 6건 정도 자체사업 소규모 주민숙원사업은 2회 추경 외에는 거의 집행되는 것으로 노력하겠습니다. 
  
박순득 위원   제가 2025년도 본예산부터 예산에 대해서 말을 많이 했는데 필요하다고 예산을 편성했는데 다 사용하지 못하고 집행 잔액이 남고 명시이월이 많이 되면 예산을, 사업비를 요구하는 의원들 입장에서는 안타까움이 있습니다. 사업비가 필요없는데 사업비를 투자해서 사용하지 못하고 넘기고. 어찌됐든 25년도 한해는 과장님께서 고생하셔서 사업들이 조기에 완공되고 예산 사업비가 빨리 집행되기를 바라겠습니다. 
  
○새마을민원과장 전향숙   집행에 최선을 다하겠습니다. 
  
○위원장 전봉근   양재영 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
양재영 위원   권중석 위원님 질의한 내용과 박순득 위원님께서 질의한 것에 보충질의 하겠습니다. 민원처리 기간 단축률을 아까 과장님께서 답변하실 때 목표치를 많이 잡아서 달성률이 떨어진다고 답변하신 것으로 기억합니다. 2023년도와 2024년 목표치가 제가 보기에 같습니다. 24년에 목표치를 높게 잡았다는 말씀이 어떤 말씀인지 잘 모르겠고 23년도에는 달성률이 165%입니다. 24년도에는 달성률이 79.5%입니다. 그러면 권중석 위원님께서 질의한 내용에 대한 답변이 다르지 않습니까? 목표치를 많이 잡아서 달성률이 낮아졌다는 말씀이 어떤 말씀이세요 과장님? 23년과 24년의 목표치는 같은데 달성률이 굉장히 낮습니다. 24년에는 절반 밖에 안됩니다. 
  
○새마을민원과장 전향숙   왜냐면 민원신청, 그러니까 유기한 민원이 어떤 민원이 들어온 것인가. 제 소견으로는 처리시간이 올해는 44만 3000시간이라고 답변을 드렸는데 작년에는 처리 일수가 달랐지 않았나 싶습니다. 
  
양재영 위원   비율이 똑같지 않습니까? 법정처리기간 빼기 실제 처리기간 나누기 법정처리기간 곱하기 100이면 똑같지 않습니까? 그런데 23년도와 24년의 목표치가 똑같다고요. 똑같은데 24년도가 달성률이 낮은 이유를 권중석 위원님께서 물어보셨지 않았습니까? 그런데 목표치를 너무 높게 잡아서 실제 시간은 이렇게 단축됐는데 목표치를 너무 높게 잡아서 달성률이 떨어진다고 답변하셨지 않았습니까? 
  
○새마을민원과장 전향숙   맞습니다. 
  
양재영 위원   목표치를 높게 잡은 것이 없지 않습니까? 23년도와 24년도 목표치가 똑같은데. 그리고 23년 목표치가 165.7% 달성했는데 24년에는 79.5%입니다. 거기에 대해서 정확한 답변을 해 주셔야 합니다. 
  
○새마을민원과장 전향숙   23년, 24년을 상시 계산을 나누기 2를 해야 하는데 3를 하여 잘못했다고 합니다. 
  
양재영 위원   그런 말씀을 여기서 하십니까? 
  
○새마을민원과장 전향숙   죄송합니다. 
  
양재영 위원   의회에 보고하는 자료에 나누기를 잘못하여 했다고 인쇄를 잘못했다고 말씀하시면 됩니까? 과장님? 여기에 사용 술식은 똑같지 않습니까? 23년과 24년 산출 방식은 같습니다. 저와 권중석 위원님이 질의하신 것은 24년에 달성률이 왜 낮았냐고 질의드렸는데 목표치를 높게 잡아서 달성률이 낮게 보일뿐이라고 말씀하시는 것과 답변이 달랐다는 말씀을 드리는 것입니다. 
  
○행정지원국장 이병호   그 부분에 대해서는 목표치가 23년, 24년 같은데 올해가 79%이고 작년에는 165%인데 처리가 안되는 민원이 계속되면 까먹을 수 있는 부분이 있습니다. 분석해서 위원님께 보고를 드리도록 하겠습니다. 
  
양재영 위원   목표치가 전년도에 비해서 낮을 수도 있습니다. 그런데 거기에 대해서 물어보면 정확한 분석을 하여 목표치가 왜 전년도보다 낮은 이유와 개선 방향을 말씀하셔야 하는데 위원님께서 물어봤는데 엉뚱한 대답을 하시면 곤란하지 않겠습니까? 
  
○새마을민원과장 전향숙   별도 보고를 드리겠습니다. 
  
양재영 위원   주민숙원 사업 역시 박순득 위원님께서 많은 지적을 하셨지만 주민숙원사업도 늘 달성률이 70%에서 80%밖에 안 됩니다. 약 20%가 늘 부족합니다. 거기에 대해서도 원인이 있을 것이고 명시이월한 이유도 있을 것이고 6월 되면 신속집행을 통해서 거의 70% 정도까지는 집행해야 합니다. 그러면 주민숙원사업 같은 경우 신속 집행의 평가에도 30% 밖에 안된다는 것은 현저히 떨어지고 이 사업을 통해서 지역 경제가 살아나야 하는 부분이 있지 않습니까? 이런 부분에 부합하지 못하고 있다고 보여집니다. 거기에 대해서도 위원님이 지적하시면 정확히 분석하시고 개선방향이 나와야 한다고 봅니다. 어떻게 생각하십니까? 
  
○새마을민원과장 전향숙   알겠습니다. 저희가 그렇게 하도록 하겠습니다. 공사를 하다 보니 주민들과 보상 협의나 노선 선정에 있어서 협의가 쉽지 않았습니다. 그런 관계가 엮이다보니 늦어지는 것이 있는데 저희가 공사가 빨리 완공될 수 있도록 노력을 더 하겠습니다. 
  
양재영 위원   매년 반복되는 사업들이고 보상 문제나 공사가 지연될 수 밖에 없는 어쩔 수 없는 부분들이 있지 않습니까? 그럼에도 불구하고 신속 집행을 해야 하고 소규모 주민숙원사업을 통해서 행정을 구현해야 하는데 거기에 대해서 매년 분석하고 개선해야 하는 부분을 해 나가야 한다고 보여집니다. 어쩔 수 없다고 말씀하시면 곤란하다고 생각합니다. 이상입니다. 
  
○위원장 전봉근   박순득 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
박순득 위원   과장님 간단하게 한 말씀 드리겠습니다. 명시이월 되고 집행이 늦어지는 이유가 보상 협의 문제 때문에 걸림돌이 많이 됩니다. 그렇지요?
  
○새마을민원과장 전향숙   예.
  
박순득 위원   앞으로 새마을민원과에서 사업비를 요구하실 때 먼저 이렇게 하십시오. 농로를 내준다든지 도로를 개설해달라고 말하면 본인들이 기부체납을 하는 경우도 있을 것이고 보상협의를 해서 사업을 해야 하는 경우도 있을 것입니다. 그런데 통상적으로 구간이 길다 보면 90%는 협의되는데 한두사람이 브레이크를 걸어서 사업이 지연되는 경우가 많습니다. 이런 경우를 사전에 차단하기 위해서는 사실 저 같은 경우 지역에서 도로개설이나 사업을 말씀하시면 기부체납을 하시라 그러면 하겠다 혹여나 보상 협의를 말하면 보상협의를 다해서 동의서를 받아서 오시면 신경 써 보겠다고 말합니다. 부서에서 사업할 때 동의서를 받아서 제출하는 경우도 있습니다. 앞으로 새마을민원과에서 하실 때 도로를 개설하면 토지 수용자분에게 먼저 협의를 거치라고 말씀하십시오. 그리고 마무리되고 사업비를 편성하면 명시이월과 사고이월이 줄어들 것이라고 생각합니다. 
  
○새마을민원과장 전향숙   예.
  
박순득 위원   여기 계신 시의원님들께서 무조건 도로 개설해달라 포장해달라고 말하면 압력에 의해서 마지못해 예산은 펀성합니다만 여기 계신 시의원님들도 양보하여 그런 부분은 협조하면 내년도 결산할 때는 명시이월금이 줄어들 것이라고 생각합니다. 
  
○새마을민원과장 전향숙   예, 알겠습니다. 
  
박순득 위원   참고하십시오. 
  
○새마을민원과장 전향숙   저희가 농로는 기부체납 협의를 확답 받고 그렇게 하고 있습니다.
  
박순득 위원   구간이 길다보면 몇 사람이 보상해 달라고 버티는 사람들이 있습니다. 참고하십시오. 이상입니다. 
  
○위원장 전봉근   더 질의하실 위원 계십니까?
  (「없습니다」하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원이 안 계시므로 새마을민원과 소관에 대한 질의 답변을 마치겠습니다.
  새마을민원과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
  휴식을 위하여 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 

(10시 46분 회의중지)

(11시 00분 계속개의)

  
○위원장 전봉근   의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 
  다음은 평생학습과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
  평생학습과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
  김정숙 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
김정숙 위원   여성대학은 몇 회차 정도 되었습니까? 
  
○평생학습과장 배경옥   15회차, 16회차 정도입니다. 
  
김정숙 위원   그렇다보니 출석률이 매시간 많이 떨어진다고 들었습니다. 한번 체크해 주셔서 인기가 없다면 다른 방안을 생각해야 하지 않을까 싶습니다. 
  
○평생학습과장 배경옥   알겠습니다. 
  
김정숙 위원   이상입니다. 
  
○위원장 전봉근   김화선 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
○부위원장 김화선   대학생 학자금 대출 이자 지원에 대해서 질의 드리겠습니다. 집행이 반 정도 밖에 안 되었는데 대상자 수요가 어느 정도 였는지 궁금합니다. 
  
○평생학습과장 배경옥   대학생 학자금 대출 이자 지원은 국가장학금에 대출을 받은 학생들을 대상으로 합니다. 자격 기준이 신청일 현재 경산시 2년 이상 주민등록이 된 자에 한해서 하는 것이고 국가장학금 한국장학재단 지원금에 대한 24년도 지원 실적은 44명에 199건 정도 집행했습니다. 예상보다 금액이 남았던 것은 300만원 예산에 지출은 264만원 정도 지출했습니다. 같은 시책을 경상북도에도 하고 있습니다. 경상북도는 도 단위에 주소를 둔 자이다보니 선택의 폭이 넓고 이런 것들이 있어서 규모는 많지 않지만 약간의 집행잔액이 발생했습니다. 
  
○부위원장 김화선   모르고 계시는 분들도 있을 수 있으니 홍보에 적극 신경 써 주시기 바랍니다. 
  
○평생학습과장 배경옥   알겠습니다. 
  
○부위원장 김화선   이상입니다.
  
○위원장 전봉근   권중석 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
권중석 위원   169쪽에 읍면동 학습관 운영에 집행 잔액이 남았습니다. 3600만원 정도 남았는데 읍면동에 가면 학습관이 잘 운영되고 요구사항도 많은데 잔액이 왜 남았습니까? 
  
○평생학습과장 배경옥   읍면동 학습관 외에도 평생학습도시 운영 부분에도 강사 수당이 제법 있습니다. 평생학습 분야에 집행잔액이 많아 보이는 것들은 당초 예산 편성할 때는 임시공휴일에 대한 것들은 검토 대상이 아니었습니다. 그런데 운영하다 보면 계획한 강좌보다 수강모집에 있어서 50% 미만이라 한두 강좌 폐강되는 경우도 있고 임시공휴일이 지정되면 읍면동 학습관 기준으로 1년에 440개 강좌 정도가 운영되는데 그 중 하루 정도 임시공휴일이 상반기, 하반기에 220개 강좌있다고 할 때 동일한 요일에 강좌가 올라가는 것은 아니지만 동일한 요일에 220개 강좌라고 생각하면 두시간 연강하면 8만원의 강사료가 지급됩니다. 그러면 임시공휴일 하루가 지정되면 1700만원 정도가 집행잔액으로 남습니다. 그래서 이번에도 임시공휴일 지정과 몇 개 강좌가 폐강되면서 집행잔액이 발생 되었습니다. 강사 수당으로 남은 잔액입니다. 
  
권중석 위원   읍면동에 가면 평생학습 강좌에 대해 궁금해 하시거나 새로 개설해달라는 것이 많은데 집행 잔액이 남아서, 임시공휴일은 강사 수당으로 빠지고. 잘 알겠습니다. 이상입니다. 
  
○위원장 전봉근   과장님 평생학습을 읍면동별로 하고 있는데 인원 모집은 주민자치위원회에 자율로 맡깁니까? 모집강좌마다 인원이 정해집니까 아니면 주민자치위원회에서 정합니까? 
  
○평생학습과장 배경옥   읍면동 학습관의 경우에는 프로그램의 강좌나 인원은 10명에서 20명의 규모로 주민자치위원회에서 편성권을 가집니다. 
  
○위원장 전봉근   제가 듣기로는 동마다 다른데 노래교실을 기준으로 하면 어느 동에는 50명이고 어느 동에는 30명 모집하는 곳이 있습니다. 30명이 다 나오면 다행인데 20명이면 앞에서 강사가 강의하려 해도 흥이 안 난다고 합니다. 그래서 하는 말이 인원을 풀어달라, 50명으로. 왜? 하고 싶은 사람이 있는데 30명으로 제한이 있으니 등록을 못하는 것입니다. 어느 동이라고 제가 말씀드리지는 않겠는데 그런 문제가 있고 또 한가지 강사 한사람이 보통 몇 년씩 하는지 아십니까? 
  
○평생학습과장 배경옥   거기에 대한 자료가 없어서 제가 모르겠습니다. 
  
○위원장 전봉근   시민 강사들이 아무리 능력 있어도 들어올 틈이 없습니다. 제가 알기로는 5년, 10년씩 하는 사람도 있다고 합니다. 아무리 내가 능력 있고 지역에서 젊은 사람이 자격증 있어도 점수를 매기면 무조건 안 되는 것입니다. 
  
○평생학습과장 배경옥   강사 경력이 많으면 평가점수에 유리한 점은 있는데 수강생 만족도에서 마이너스 되시면 그 부분에 마이너스는 있습니다. 
  
○위원장 전봉근   강사를 몇 년하면 다른 사람, 신입 강사를 모집해서 강의할 수 있도록. 다른 것도 마찬가지지만 그런 제도가 있어야지 그렇지 않고는 어떤 현상이 있냐면 이사람들이 회원들을 다 하는 것입니다. 이 강사가 저리로 가면 회원들이 다 그쪽으로 가는 것입니다. 그런 현상이 있습니까? 없습니까? 
  
○평생학습과장 배경옥   일부 강좌는.
  
○위원장 전봉근   그러니까 젊은 사람이 대학 나와서 전공하고 강연을 하고 싶어도 할 수가 없는 것입니다. 제가 그런 경우를 많이 들었습니다. 본인이 신청 했는데 자체가 안 된다고 들었습니다. 이런 부분은 제도적으로 검토해볼 필요가 있다고 생각합니다. 
  
○평생학습과장 배경옥   저희가 강사 선정 배점표에 해마다 조금씩 변화를 주고 있습니다. 위원님들 주시는 의견이나 다른 어려운 부분에 있어서 신입강사들 비율을 조절하거나 그런 부분에 내년도 강사 배점 부분에도 깊이 고민하겠습니다. 그리고 강좌 교육상 수의 제한은 하한은 두되 상한은 두는 않는 방안을 검토하겠습니다. 저희 입장에서는 8만원 강사비를 주는데 30명이 혜택을 받는다고 하면 저희 입장에서는 더 좋은 것입니다. 그런데 어떤 강좌에 너무 많은 인원이 오면 학습의 효율이 떨어지는 경우가 있는데 주민자치위원회에서 상한 제한은 두지 않겠습니다. 그 부분은 내년도 할 때 반영 하겠습니다. 
  
○위원장 전봉근   주민들이 많이 가서 강의를 듣거나 참여하는 것이 좋지 않겠습니까? 참고해 주시기 바랍니다. 
  
○평생학습과장 배경옥 알겠습니다.  
  
○위원장 전봉근   더 질의하실 위원 계십니까?
  (「없습니다」하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원이 안 계시므로 평생학습과 소관에 대한 질의 답변을 마치겠습니다.
  평생학습과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
  다음은 허가과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
    
○행정지원국장 이병호   장인상을 당하셔서 제가 답변하도록 하겠습니다. 
  
○위원장 전봉근   허가과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
  김정숙 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
김정숙 위원   172쪽 여기도 민원처리기간 단축률이 있습니다. 목표 시간이 40시간인데 47시간인데 달성률은 117% 되어 있습니다. 
  
○행정지원국장 이병호   실적을 말씀하시는 것입니까? 
  
김정숙 위원   아니요. 성과 지표 달성 현황을 보시면 조금 전에 단축률이 시간이었는데 40시간을 목표로 잡았는데 47시간이 걸렸으면 목표율보다 현저히 떨어지는 것인데 달성률은 17%. 
  
○행정지원국장 이병호   떨어지는 것이 아니라 저희들 처리 기간이 예를 들어 10일인 민원이 있다면 6일 만에 처리를 해 주면 40%가 단축됩니다. 그러니까 47%를 단축했다는 말은 단축률이 높다는 뜻으로 보셔야 합니다. 
  
김정숙 위원   조금전 새마을민원과에서 말씀하셨을 때 민원처리기간 단축률이 45.8시간이었는데 목표가 36.4가 되어서 목표 달성이 덜 된 것 아닙니까? 
  
○행정지원국장 이병호   목표를 다르게 잡았기 때문에 목표 수치보다 높은 편입니다. 
  
김정숙 위원   이해가 안 가네요. 일단 알겠습니다. 이상입니다. 
  
○위원장 전봉근   더 질의하실 위원 계십니까?
  (「없습니다」하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원이 안 계시므로 허가과 소관에 대한 질의 답변을 마치겠습니다.
  행정지원국장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
  다음은 토지정보과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
  토지정보과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
  박순득 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
박순득 위원   이제 경산에는 지적 불부합 지역은 어느 정도 해소 되었습니까? 
  
○토지정보과장 진재명   목표량 대비하여 40% 정도 남았습니다. 
  
박순득 위원   집행 잔액이 남았는데 다른 것보다 지적불부합 지역은 빨리 해결을 해 주셔야 될 것 같습니다. 왜냐면 그것이 잘못되면 과장님이 더 잘 아시겠지만 건축 행위를 하는데 엄청난 어려움이 많습니다. 지적불부합 지역은 언제 마무리를 하실 계획이십니까? 
  
○토지정보과장 진재명   저희들의 계획은 2030년까지 지적재조사 사업이 추진되고 있습니다. 그런데 올 금년 중 법 개정이 되어 사업 기간이 연장될 것 같습니다. 
  
박순득 위원   그러면 2030년까지 안되고 조기 단축을 하려면?
  
○토지정보과장 진재명   단축이 아니라 사업기간이 연장됩니다. 
  
박순득 위원   예전보다 많이 줄.
  
○토지정보과장 진재명   기재부에서 지적재조사 관련 국토부 예산이 당초 2012년에 추진할 당시에는 예산 확보가 용이할 것으로 판단하고 시작했는데 기재부 예산이 줄어서 사실상 지방에 내려오는 돈이 많이 줄었습니다. 
  
박순득 위원   자체 예산으로 편성하면 안 됩니까? 
  
○토지정보과장 진재명   측량비는 전액 국비이고 조정금이나 토지 면적이 줄어드는 분에게는 돈을 보상해 주는데 늘어나는 분에게는 받는데 조정금 예산이 해마다 20억 정도 됩니다. 추세로는 조정금 금액이 늘어날 가능성이 큽니다. 금액상으로 따지면 세입의 금액보다 세출 금액이 배가 됩니다. 세입이 10억 저희가 받는다면 20억을 내주어야 하는 상황입니다. 시 재정에 부담이 되어서 연차적으로 최대한 사업량을 늘리도록 노력하고 있습니다. 주민들도 마을별로 원하는 곳이 많습니다. 
  
박순득 위원   지적불부합 지역은 어디가 가장 많습니까? 
  
○토지정보과장 진재명   딱히 어떤 지역을 정하기는 그렇고요. 불부합지역을 자료로 뽑아 놨습니다. 
  
박순득 위원   읍면동 별로 모두 있지요? 
  
○토지정보과장 진재명   예.
  
박순득 위원   아무튼 예산들을 빨리 잘 해서 시민들의 불편함이 없도록 처리해 주시기 바랍니다. 
  
○토지정보과장 진재명   최선을 다해서 노력하겠습니다. 
  
○위원장 전봉근   이동욱 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
이동욱 위원   부동산 쪽 가격이 많이 내렸지요? 
  
○토지정보과장 진재명   맞습니다. 
  
이동욱 위원   공시지가는 시가 조정할 수 있습니까? 
  
○토지정보과장 진재명   공시지가는 국토부에서 정하는 표준지 공시지가를 거의 따라간다고 봅니다. 표준지 공시지가가 4년전부터 계속 동결되고 있습니다. 동결 수준이고 올라봐야 1%에서 2% 정도 내외입니다. 사실상 25년에 플러스 1% 정도 상향되었습니다. 
  
이동욱 위원   현재 부동산 가격을 보면 많이 내린 곳은 40%에서 50%.  
  
○토지정보과장 진재명   현시가와 공시지가의 차이가 있어서 공시지가 기준으로 말씀 드린 것이고 실제 거래 가격은 하향이 큽니다. 
  
이동욱 위원   공시지가가 더 비싸고 실거래가 더 쌉니다. 그러니까 시가 할 수 있으면 공시지가 조정을 하는 것이 맞지 않나 싶습니다. 절대농지 같은 경우 공시지가가 매우 높습니다. 절대농지 같은 경우 평생 농사 짓고 살아야 하는 사항입니다. 공시지가가 인상되면 세금을 많이 내야 하니 낮추는 것이 맞지 않나 생각합니다. 시가 할 수 있다면 절대농지는 낮추는 것이 맞다고 생각합니다. 
  
○토지정보과장 진재명   앞 전 의회에도 말씀하신 적이 있는데 그 부분은 감정평가사들과 협의해서 사실상 현실화율이 실제거래가보다 공시지가가 초과되는 부분은 다시 한 번 검토하여 조정하도록 노력하겠습니다. 
  
이동욱 위원   도로가 편입되면 공시지가가 높은 것이 좋지만 도로에 편입되는 땅이 많이 없지 않습니까? 
  
○토지정보과장 진재명   토지보상가와 공시지가가 관련이 없기는 하지만 최대한 신경 쓰겠습니다. 
  
이동욱 위원   알겠습니다. 
  
○위원장 전봉근   더 질의하실 위원 계십니까?
  (「없습니다」하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원이 안 계시므로 토지정보과 소관에 대한 질의 답변을 마치겠습니다.
  토지정보과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
  다음은 디지털정책과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 
  디지털정책과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
  이동욱 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
이동욱 위원   176쪽에 자가통신망 활용 실증 인프라 구축 사업이 있습니다. 7억인데 통신망이 불가능하여 사업을 하고 있습니까? 
  
○디지털정책과장 박윤정   자가통신망이라고 하면 임대망을 사용하지 않고 저희가 자체적으로 망을 깔아서 임대망을 쓰는 요금을 내지 않고 우리망을 사용하여 CCTV도 연결하고 읍면동 통신망도 우리 자체망으로 연결하는 사업입니다. 이 망을 저희가 다 깔아놔서 과기정통부 사업으로 국비공모사업이 있어서 저희가 7억, 국비 7억, 14억으로 자가통신망을 활용할 수 있는 사업을 저희가 구축해서 하는 사업입니다. 
  
이동욱 위원   성과도 좋습니까? 
  
○디지털정책과장 박윤정   저희가 대기오염, 대기환경도 구축하고 로라망이라고 무선망을 별도로 구축하여 활용할 수 있도록. 저희가 현재한 사업으로는 자인공단은 올해 사업 추진 예정이고 작년에는 신대부적 지구와 그곳에 아치센서를 부착해서 하고 교량이나 하천은 노후 시설물의 붕괴에 대비하기 위해서 센서를 달아서 파악하는 사업도 있고 올해는 수도검침 쪽도 확대할 계획이 있습니다. 
  
이동욱 위원   알겠습니다. 이상입니다.  
  
○위원장 전봉근   더 질의하실 위원 계십니까?
  (「없습니다」하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원이 안 계시므로 디지털정책과 소관에 대한 질의 답변을 마치겠습니다.
  디지털정책과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
  다음은 회계과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 
  회계과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
  양재영 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
양재영 위원   회계과 청사시설 개선사업에 시설비가 3억 7000만원 사고이월 되었습니다. 내용을 설명해 주십시오.
  
○회계과장 김순근   신청사 타당성을 조사하고 기본계획수립하는 용역이 작년 연말에 사업이 덜 완료되어 사고이월하여 올해 집행하였습니다. 
  
양재영 위원   용역이 덜 끝나서?
  
○회계과장 김순근   예, 용역기간이 미경과하여 1월에 집행하였습니다. 타당성 조사 용역비가 1억 7000만원이었는데 타당성조사 용역을 하게 되면 4년에서 5년 내로 신청사를 건립해야 하는 문제가 있어서 타당성 조사 용역비는 보류한 상태입니다. 
  
양재영 위원   알겠습니다. 이상입니다. 
  
○위원장 전봉근   더 질의하실 위원 계십니까?
  (「없습니다」하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원이 안 계시므로 회계과 소관에 대한 질의 답변을 마치겠습니다.
  회계과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
  이상으로 행정지원국 소관에 대한 질의 답변 및 토론의 종결을 선포합니다.
  다음은 보건소장 나오셔서 보건소 소관에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
  
○보건소장 안병숙   안녕하십니까? 보건소장 안병숙입니다. 
  전봉근 행정사회위원회 위원장님 그리고 여러 위원님!
  항상 보건소 업무에 많은 격려와 아낌없는 성원을 보내주신데 대하여 깊이 감사드리며 지금부터 보건소 소관 2024회계연도 세입세출 결산 승인의 건에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 

  (보고)

  2024회계연도 예비비 지출 승인의 건
  제안 설명
  (보건소 소관)
(부록에 실음)

○위원장 전봉근   보건소장 수고하셨습니다. 
  자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
  다음은 질의 답변 및 토론을 하도록 하겠습니다.
  보건행정과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 
  보건행정과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
  질의하실 위원 계십니까?
  (「없습니다」하는 위원 있음)
  질의하실 위원이 안 계시므로 보건행정과 소관에 대한 질의 답변을 마치겠습니다.
  보건행정과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
  다음은 건강증진과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 
  건강증진과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
  김화선 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
○부위원장 김화선   난청조기진단에 집행액이 9만 6000원 밖에 안됩니다. 
  
○건강증진과장 남국희   난청조기진단은 일반적으로 검사를 해서 결과가 안 좋은 경우에 다시 정밀검사를 하는 경우 비용을 지원하는 것이라 잔액이 많이 남는 것은 좋은 것입니다. 그만큼 대상이 없었다는 것입니다. 
  
○부위원장 김화선   시민들이 건강하시다는 뜻이니 알겠습니다. 수고하셨습니다. 
  
○위원장 전봉근   양재영 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
양재영 위원   초저출생 대응방안 연구 용역을 작년에 하지 않았습니까? 용역 결과가 나왔으면 저에게 자료를 주시기 바랍니다. 
  
○건강증진과장 남국희   알겠습니다. 
  
○위원장 전봉근   더 질의하실 위원 계십니까?
  (「없습니다」하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원이 안 계시므로 건강증진과 소관에 대한 질의 답변을 마치겠습니다. 
  남국회 과장님 이번에 공로연수 들어가신다고 들었습니다.
  공직생활을 마감하시는데 소회 한 말씀 부탁드립니다.
  
○건강증진과장 남국희   여태까지는 시민들의 건강증진을 위해서 노력했는데 이제는 제 건강을 지키기 위해서 노력하겠습니다. 가족 건강도 같이 지키도록 하겠습니다. 제가 설레는 마음으로 첫출발을 한 것이 어제 오늘 같은데 벌써 37년이라는 시간이 흘러서 퇴직을 맞이하게 되었습니다. 그동안 지나보면 즐거운 일도 많았고 행복도 많았고 어렵고 힘든 일도 많았습니다. 그 중 가장 생각나는 것은 코로나 19펜더믹이라는 전래없는 위기를 맞이했던 때가 생각납니다. 그 힘든 시기에 위원님들께서 함께 힘을 모아주시고 따뜻한 격려와 지지를 보내주셔서 이 자리를 빌려서 다시 한 번 감사하다는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 그때 보건소 전직원들은 방역복을 입고 최일선에서 헌신하며 열심히 하여 어려움을 잘 극복해냈습니다. 어려움을 잘 극복해낸만큼 계속 보건소 직원들에게 많은 지지와 격려를 당부 드립니다. 특히 보건소 직원들은 소수 직렬이 많습니다. 저인 간호직을 비롯하여서. 소수 직렬들이 소외되지 않도록 계속적인 격려와 지지를 부탁드립니다. 이별은 아쉽지만 소중한 인연은 잘 간직하도록 하겠습니다. 앞으로 의정활동에서도 좋은 성과와 기쁨이 함께 하셔서 내년에도 원하시는 바를 모두 이루시기 바랍니다. 늘 건강하고 행복하시기를 바랍니다. 그동안 정말 감사했습니다. 감사합니다. 
  
○위원장 전봉근   건강증진과장 그동안 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
  다음은 방문진료과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
  방문진료과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
  질의하실 위원 계십니까?
  (「없습니다」하는 위원 있음)
  질의하실 위원이 안 계시므로 방문진료과 소관에 대한 질의 답변을 마치겠습니다.
  김인후 과장님 이번에 공로연수 들어가신다고 들었습니다.
  과장님 농사지으실 땅 있으시지요?
  
○방문진료과장 김인후   예, 고향이 남천이다보니 복숭아 나무 조금 심어 놨습니다. 
  
○위원장 전봉근   마치고 갈 때는 있네요. 여하튼 그동안 수고 많으셨고 공직생활을 마감하시는데 소회 한 말씀 부탁드립니다.
  
○방문진료과장 김인후   앞에서 남국희 과장님께서 제가 할 말씀을 잘해주셨는데 저도 준비한 것이 있어서 말씀 드리겠습니다. 먼저 소중한 시간을 할애해 주신 전봉근 행정사회위원장님과 여러 위원님께 감사 드립니다. 이 자리를 빌려 퇴임 인사를 드리도록 하겠습니다. 33년이라는 긴 여정 동안 공직생활을 할 수 있었던 것은 제 인생에서 가장 큰 보람이었습니다. 출발은 상주시에서 했지만 고향인 경산시라는 큰 조직의 울타리에서 재직하는 동안 저에게는 많은 의미가 있습니다. 수많은 업무를 추진하면서 큰 대가 없이 맡은바 업무를 다 할 수 있도록 도와주신 공직자 여러분과 여러 위원님께 감사드리며 특히 코로나19 3년간 코로나19 극복을 위해서 시의회에서 보건소에 대한 적극적인 지원과 응원, 격려가 너무나 큰 힘이었습니다. 함께한 소중한 기억들 평생 잊지 못할 것입니다. 지난 33년간 가끔 힘들고 지치고 좌절도 있었는데 여러분들의 응원과 따뜻한 동료애 덕분에 힘든 순간도 잘 이겨낼 수 있었던 것 같습니다. 모든 분들에게 다시 한 번 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 앞으로 여러분들과 소중한 인연 이어나갈 것입니다. 퇴직 후에도 경산시와 경산시의회의 발전을 응원하겠습니다. 앞으로 보건소에 대한 아낌없는 사랑과 격려를 부탁드립니다. 무더위가 찾아오고 있습니다. 늘 행복하시고 건강하시기를 기원드리겠습니다. 감사합니다. 
  
○위원장 전봉근   방문진료과장 그동안 수고 많으셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
  다음은 식품의약과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
  식품의약과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
  질의하실 위원 계십니까?
  (「없습니다」하는 위원 있음)
  질의하실 위원이 안 계시므로 식품의약과 소관에 대한 질의 답변을 마치겠습니다.
  식품의약과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
  이상으로 보건소 소관에 대한 질의 답변 및 토론의 종결을 선포합니다.
  보건소장과 소속 부서장 수고하셨습니다.
  오늘 회의는 이것으로 마치고 내일은 오전 10시에 개회하여 복지문화국 소관에 대한 심사를 계속한 후 의결을 하도록 하겠습니다.
  이상으로 제263회 경산시의회 정례회 행정사회위원회 제3차 회의 산회를 선포합니다.
(11시 38분 산회)

경산시의회 의원프로필

홍길동

x close