회의록을 불러오는 중입니다.

경산시의회 회의록

Gyeongsan City Council
  • 프린터하기

제250회 경산시의회(정례회)

행정·사회위원회회의록

제3호

경산시의회사무국


일  시 : 2023년 12월 7일(목)

장  소 : 행정‧사회위원회 회의실


  1.   의사일정
  2. 1. 2024년도 예산안
  3. 2. 2024년도 행정복지센터 건립기금 운용계획안

  1.   심사된 안건
  2. 1.2024년도 예산안(계속)(경산시장 제출)
  3. ·행정지원국, 시민회관, 삼성현문화박물관, 시립도서관 소관
  4. 2.2024년도 행정복지센터 건립기금 운용계획안(경산시장 제출)

(10시00분 개의)

○위원장 전봉근   의석을 정돈해 주시기 바랍니다.
  성원이 되었으므로 지금부터 제250회 경산시의회 정례회 행정사회위원회 제3차 회의를 개회하겠습니다.
  오늘은 행정지원국, 시민회관, 삼성현문화박물관, 시립도서관 소관 2024년도 예산안에 대한 예비심사와 기금운용계획안에 대하여 심사를 계속하도록 하겠습니다.

1.2024년도 예산안(계속)(경산시장 제출) 
  ·행정지원국, 시민회관, 삼성현문화박물관, 시립도서관 소관 
  
2.2024년도 행정복지센터 건립기금 운용계획안(경산시장 제출) 
  
○위원장 전봉근   의사일정 제1항 2024년도 예산안, 의사일정 제2항 2024년도 행정복지센터 건립기금 운용계획안을 일괄 상정합니다.
  먼저 행정지원국장 나오셔서 행정지원국 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
  
○행정지원국장 이병호   안녕하십니까? 행정지원국장 이병호입니다. 
  존경하는 행정사회위원회 전봉근 위원장님 그리고 여러 위원님!
  계속되는 의정활동에 노고가 많으십니다. 
  저희 행정지원국 업무에 아낌없는 지원과 격려를 해 주신데 대하여 감사의 말씀을 드리면서 행정지원국 소관 2024년도 세출예산안에 대해 설명 드리겠습니다. 

  (보고)

2024년도 예산안 제안설명

  (행정지원국 소관)

(부록에 실음)


  
○위원장 전봉근   행정지원국장 수고하셨습니다. 
  다음은 질의 답변 및 토론을 하도록 하겠습니다.
  원활환 회의 진행을 위해 어제와 같이 해당 과장님께서 답변하시도록 하겠습니다.
  행정지원국장은 자리로 돌아가 주시고 총무과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
  총무과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님이 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 
  안문길 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
안문길 위원   총무과가 공무원들 교육에 올해 예산 9억 얼마가 있네요? 올해보다 내년에 특별히 교육에 신경 쓰는 부분이 있습니까? 
  
○총무과장 박주원   매년 비슷한데 인원이 늘어나고 전반적으로 단가가 올라갑니다. 그래서 예산이 늘어났습니다. 
  
안문길 위원   중앙에서 정해놓은 교육으로 따라갑니까? 
  
○총무과장 박주원   중앙도 있고 도 단위 교육도 있습니다. 
  
안문길 위원   경산이 특별하게 더 하는 것은 없습니까? 
  
○총무과장 박주원   시 자체적으로 직원들, 진급 심사에서 교육점수가 기본적으로 있어야 합니다. 그래서 자체적으로도 교육하고 있습니다. 
  
안문길 위원   도시마다 특수성에 따라 하는 것은 없냐는 것입니다. 
  
○총무과장 박주원   거의 비슷하다고 보시면 됩니다. 
  
안문길 위원   경산시에서 특별하게 조직을 짠다거나 교육을 특별하게 하는 것은 없다는 것입니까? 
  
○총무과장 박주원   매월 초에 직원 정례 조회 때 전국의 유명 강사나 이슈되는 사항의 강사를 섭외해서 강의를 하고 있습니다. 
  
안문길 위원   총무과에서 이쪽으로 신경을 많이 써서 경산시에 가니까 공무원들 친절도나 그런 부분이 괜찮다는 소리를 듣게 신경을 많이 써 주시기 바랍니다. 수고하셨습니다. 
  
○위원장 전봉근   권중석 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
○부위원장 권중석   154쪽에 청사방호 시스템 용역이 있습니다. 증액이 2000만원인데 내년에 특별히 청사관리를 위해서 돈이 많이 증액되는 이유가 무엇입니까? 증감이 1억 1300만원이지 않습니까? 
  
○총무과장 박주원   매년 비슷합니다. 
  
○부위원장 권중석   비슷한데 증감으로 보면 1억 1300만원이 증감된 것으로 나오지 않습니까? 전년도 예산이 2000만원이었는데 중간에 전체적으로, 전년도 예산이 2054만원이었는데.  
  
○총무과장 박주원   추경에 확보된 것 같습니다. 전년도 예산은 본예산을 기준으로 하기 때문에 경비용역 금액은 똑같습니다. 
  
○부위원장 권중석   155쪽에 시민고충민원처리 및 열린시정 구현에서 50만원씩 12회가 있는데 기획예산과에도 이런 류가 있어서 질의를 하니 다른 성격이라고 하는데 과마다 민원고충으로 월별로 매달 지급되도록 예산을 짠 이유가 무엇입니까? 시민고충 열린시정구현이 면담 같은 것 아닙니까? 
  
○총무과장 박주원   업무 분야별로 시장님 업무 추진비, 국장님 업무추진비도 있습니다. 
  
○부위원장 권중석   업무추진비입니까? 
  
○총무과장 박주원   시청 업무추진비입니다. 
  
○부위원장 권중석   기획예산과도 돈이 상당히 많던데
  
○총무과장 박주원   국별로 주로 주무부서에 편성되어 있습니다. 
  
○부위원장 권중석   월 50만원, 그리고 159쪽에 공무직근로자 해외 선진지 견학이 있습니다. 작년에는 없었습니까? 
  
○총무과장 박주원   추경에 있어서 표시가 안 되어 있었습니다. 대만에 견학 다녀왔습니다. 
  
○부위원장 권중석   160쪽에 국제화 여비로 시장님이 들어오시고 나서 해외에 선진지 견학을 강조하신 것 같은데 이렇게 한다고 해도 국제화 여비가 너무 많은 것 아닙니까? 5억 5400만원인데.
  
○총무과장 박주원   국외 업무여비와 국제 여비 두 개를 합쳐서 내년 예산에 8억 2100만원이 있는데 올해가 7억 8600만원입니다. 올해는 완전 정상화되지 않았는데 7억 8600만원입니다. 올해 대비 4% 정도 증가 되었습니다. 
  
○부위원장 권중석   외국에 가서 많이 듣고 배우는 취지는 좋은데 앞에 공무직도 추경에 있었다고 하지만 해외 연수 비용이 시장님 들어오시고 난 후 전 시장님 때는 모르겠지만 취지는 좋으나 해외연수 비용이 많이 책정되는 것이 아닌가라고 생각합니다. 
  
○총무과장 박주원   작년 기준으로 7억 8600만원에 직원들 160여명 정도 견학을 다녀왔습니다. 예산이 이만큼 편성되더라도 직원이 1300여명인데 자연감소 퇴직분 빼고도 해외견학을 다녀오려면 평균적으로 8년에서 10년 정도 걸립니다. 
  
○부위원장 권중석   다녀오면 외유성이 아니라 보고 듣고 배우는, 시에 접목할 수 있는 부분이 많습니까? 
  
○총무과장 박주원   우리나라가 국제경쟁력이 8위, 9위라고 하는데 그래도 해외를 견학해서 벤치마킹을 많이 접목해야 하지 않을까 생각합니다. 
  
○부위원장 권중석   취지는 충분히 공감하는데 해외여행 삼아 다녀오는 것처럼 해서는 안된다고 생각합니다. 갔다오면 시에서 비용을 세금으로 했고 위원들도 타 지자체에서 해외 갔다 왔다고 비난이 많은데 공무원들도 시에 많은 도움이 될 수 있도록 해야 할 것 같습니다. 
  
○총무과장 박주원   다녀오면 좋은 사업은 벤치마킹하고 새올에 공개하여 전직원들이 공유하도록 하고 있습니다. 
  
○부위원장 권중석   시장님 들어오시고 늘려나가는 부분인데 벤치마킹도 해야 하고 기업체 수출도 도와야 하는 것은 좋습니다. 그런데 많은 세금을 들여서 일반시민들이 보기에는 해외를 너무 많이 나간다고 생각할 수도 있습니다. 잘 참고하셔서 해외연수를 알차게 보낼 수 있도록 부탁 드리겠습니다. 
  
○총무과장 박주원   분야별로 대표로 다녀오지만 전체 직원이 공유하도록 최대한 노력하겠습니다. 
  
○위원장 전봉근   양재영 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
양재영 위원   156쪽 모범이통장 해외선진 벤치마킹 연수가 있습니다. 모범이통장을 어떻게 선발하십니까? 
  
○총무과장 박주원   읍면동에 배분해서 읍면동당 2명씩 하고 있습니다. 
  
양재영 위원   순서대로 갑니까? 
  
○총무과장 박주원   예전에는 순서대로 갔는데 코로나 때문에 4년 정도, 올해는 제주도 다녀왔습니다. 3년 정도 해외를 안 다녀와서 다시 계획을 수립해서.
  
양재영 위원   1인당 150만원 정도 책정되어 있는데 해외선진지 견학을 어디로 갑니까? 
  
○총무과장 박주원   옛날에는 주로 동남아로 갔었습니다. 
  
양재영 위원   동남아가 선진이 될 수 있을까요?
  
○총무과장 박주원   도시에 따라 다를 수 있다고 생각합니다. 
  
양재영 위원   권중석 위원님도 지적하셨지만 이통장도 말 그대로 선진 벤치마킹을 가려면 정말 선진화 된 곳을 가서 배워야지 동남아는 누가봐도 관광성으로 밖에 비춰지지 않습니다. 모범이통장 해외연수 인솔자는 왜 350만원입니까? 
  
○총무과장 박주원   1명 따라갈 때도 있고 인원이 많으면 2명 따라갈 때도 있어서 2명 예산을 세웠습니다. 
  
양재영 위원   그러면 2명으로 해야 하지 않습니까? 왜냐면 160쪽을 보시면 모범이통장 해외연수 인솔 350만원 1명으로 되어 있지 않습니까? 그러면 2명으로 하든지 해야지. 예를 들면 오해의 소지가 있을 수 있지 않겠습니까? 이통장은 150만원이고 공무원은 350만원으로 책정하면.
  
○행정지원국장 이병호   1명입니다. 공무원은 1명 가고 이통장들은 자부담이 있습니다. 인솔 공무원은 자부담없이 가는 것으로.  
  
양재영 위원   이통장은 자부담이 50% 있습니까? 
  
○행정지원국장 이병호   나라마다 다른데 50% 정도로 보고 있습니다.   
  
양재영 위원   예산서에서는 오해의 소지가 있으면 안된다는 것입니다. 형평성 있게 또는 오해의 소지가 없으려면 공무원이 1명이 아니라 2명으로 표기되어 있어야 하고 자부담 차이가 있다고 말씀하시니까 명확하게 해 주시면 좋겠다고 말씀드립니다. 이상입니다. 
  
○위원장 전봉근   김화선 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
김화선 위원   156쪽에 주민자치규약표준안이라고 있는데 정확히 어떤 것을 말하는 것입니까? 마을마다 있는 관리규약을 말하는 것입니까? 
  
○총무과장 박주원   각 읍면동 리통을 보면 규약이 있는 곳도 있고 없는 곳도 있고 통 지역은 잘 없습니다. 리통장님을 선출할 때 정형화된 규약이 없기 때문에 전체를 수합하여 보고 표준안을 만들어서 읍면동 리통으로 배부해서 이통장 선출할 때나 규약이 없으면 주민들도 신, 구간에 갈등이 있습니다. 그래서 표준안을 만들려고 합니다. 
  
김화선 위원   알겠습니다. 
  
○위원장 전봉근   이동욱 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
이동욱 위원   모범이통장해외선진지 마케팅 연수에 150만원 있지 않습니까? 아까 국장님이 자부담 있다고 하셨지요? 제가 알기로는 새마을, 바르게는 자부담이 있지만 작년에도 이통장은 왜 자부담이 왜 없냐고 질의했습니다. 저는 왜 자부담이 없는 것으로 알고 있습니까? 
  
○행정지원국장 이병호   이통장이 해외에 견학을 자부담없이 하는 것은 4년, 5년 전에 동남아 위주로 갔었습니다. 국내로 70명 정도 갔고 올해 바르게와 새마을이 자부담으로 갔습니다. 이통장도 자부담을 할테니까 해외를 갈 수 있도록 해달라 하여 150만원인데 자부담을 일부하는 것으로 이야기가 되어 있는 상태입니다. 
  
이동욱 위원   과장님이 제게 보고할 때는 제주도 가는데 한사람당 150만원 책정되었고.
  
○총무과장 박주원   제주도는 인원이 배로 많았습니다. 
  
이동욱 위원   제주도는 150만원이 안 들어갑니다. 해외연수가도 어느 지역갈지 모르겠지만 이장들도 월 수당을 받지 않습니까? 받는 사람들이기 때문에 자부담이 원칙이라고 말했습니다. 과장님 말씀이 인원을 많이 하겠다고 말씀하셨는데 제가 알기로는 자부담이 없는 것으로 알고 있는데 다시 한 번 확인해보셔야 하는 것 아닙니까? 
  
○총무과장 박주원   전에는 자부담이 없었는데 올해부터는 자부담하도록 하겠습니다. 
  
이동욱 위원   자부담 몇 % 할 것입니까? 
  
○총무과장 박주원   그것은 방문하는 도시에 따라 다를 수 있을 것 같습니다. 
  
이동욱 위원   다른 단체와 똑같이 하십시오.
  
○총무과장 박주원   비슷하게 맞추겠습니다. 
  
이동욱 위원   내용이 똑같은데 인솔자들을 보면 이통장해외연수 인솔자는 350만원, 농업인 해외연수 인솔자는 550만원입니다. 해외를 가서 1박을 더 하냐 안 하냐의 차이점이라고 보는데 생활폐기물 주민협의체에서도 550만원, 자원회수시설과 생활폐기물은 똑같은 사항 아닙니까? 
  
○총무과장 박주원   인솔자들을 보면 이통장 회의에서 350만원 농업인 해외연수자 해외에 가서 생활폐기물 주민협의체 550만원 자원회수시설과 생활폐기물은 똑같은 것 아닙니까? 
  
○행정지원국장 이병호   유럽과 동남아의 차이입니다. 자원회수시설은 보통 10일 이상 갑니다. 동남아는 4박 정도라 예산 차이가 납니다. 
  
이동욱 위원   생활폐기물 매립장 주민협의체에서 가는 것은 전체 5억 정도 아니었습니까? 
  
○총무과장 박주원   그것은 자원협의체 예산으로 가는 것입니다. 이것은 인솔자 직원들입니다. 
  
이동욱 위원   인솔자들도 본인들의 돈을 써서 가야지 시에서 주민협의체생활폐기물 돈을 얼마나 많이 받습니까? 1년에 600억입니까? 그 정도 받지 않습니까? 시에서 폐기물 때문에 돈을 많이 지급해 주기 때문 본인들이 돈을 내서 가는 것은 괜찮지만 인솔해서 갈때는 본인들이 돈을 내서 갈 수 있도록 협의해 주시기 바랍니다. 
  
○총무과장 박주원   알겠습니다. 
  
○위원장 전봉근   권중석 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
○부위원장 권중석   158쪽에 차세대 인사랑시스템 유지보수가 무엇입니까? 
  
○총무과장 박주원   저희 인사시스템입니다. 근태와 모든 것이 포함되어 있습니다. 예전에는 국비가 많이 지원되었는데 작년부터 시비 부담이 많아졌습니다. 
  
○부위원장 권중석   비용이 4000만원이네요?
  
○총무과장 박주원   2014년부터 했는데 전에는 전액 국비로 하다가 21년부터 지방비 부담이 많아지고 있습니다. 
  
○부위원장 권중석   전액 지방비입니까? 
  
○총무과장 박주원   전액 지방비는 아닙니다. 
  
○부위원장 권중석   국도비 표시는 없지 않습니까? 
  
○총무과장 박주원   국가에서 바로 지급하기 때문에 지방비가 94%입니다. 언젠가는 100%가 될 것 같습니다. 
  
○부위원장 권중석   알겠습니다. 이상입니다. 
  
○위원장 전봉근   제가 질의 드리겠습니다. 서비스와 연수 얘기가 많이 나오는데 15개 읍면동을 보면 젊은 분들은 인터넷으로 많이 하는데 동에 주로 나이 드신 분들이 찾아가거든요?
  
○총무과장 박주원   민원 손님이요?
  
○위원장 전봉근   면에 서류를 떼거나 볼일이 있으면 가지 않습니까? 가보면 안내하는 사람이 없습니다. 어르신이 오면 어떻게 왔냐고 말해주는 사람이 없으니 어디가서 문의를 드려야 할지 모르는 사람이 많습니다. 읍면동에 가시는 분들은 나이드신 분들이기 때문에 이쪽에 애로사항이 많다고 저에게 말을 많이 하십니다. 서비스 차원에서 어떻게 시스템을 할지 모르겠지만 먼저는 직원분들이 어떻게 오셨냐고 안내를 하면 좋을 것 같습니다. 우리 관할을 가면 저를 아시지만 다른 곳을 가면 제가 누군지 모릅니다. 그러면 아무도 묻는 사람이 없어서 제가 찾습니다. 그런 부분은 서비스 차원에, 읍면동이 대민 서비스이지 다른 행정에는 특별한 것이 없지 않습니까? 거의 인터넷으로 하지. 나이드신 분들이 오셔도 많이 오시지는 않으니 한번 정도 점검해서 읍면동에 신경 써주시기 바랍니다. 
  
○총무과장 박주원   알겠습니다. 
  
○위원장 전봉근   더 질의하실 위원님 계십니까? 
  (「없습니다」하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원이 안 계시므로 총무과 소관 예산안에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 
  총무과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
  다음은 새마을민원과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
  새마을민원과 소관 특별회계를 포함한 예산안에 대하여 질의하실 위원님이 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 
  양재영 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
양재영 위원   173쪽 새마을지도자 자녀 장학금 지원에 대해서 질의 드리겠습니다. 지금 지급 대상과 인당 지급액이 어느 정도 됩니까? 
  
○새마을민원과장 장태향   대학생에 대해서 지원하고 있는데 5명 지원됐습니다. 새마을회 단체에서 자체적으로 읍면별로 선별해서 지급되고 있습니다. 1인당 110만원 정도입니다. 
  
양재영 위원   5명에 110만원이면 금액이 안 맞지 않습니까? 
  
○새마을민원과장 장태향   새마을회 지도자분들 연령층이 높다 보니 대상 인원이 예전보다는 적은 것으로 알고 있습니다. 
  
양재영 위원   알겠습니다. 그리고 이통장 자녀 학자금 조례처럼 개별 조례를 통해 우리 시 재정 여건이나 자녀현황 등을 고려해서 효율적인 운영을 했으면 좋겠다는 생각을 합니다. 
  
○새마을민원과장 장태향   경상북도 새마을 장학금 지급 조례에 근거하고 있습니다. 
  
양재영 위원   고등학교 전면 무상교육실시 장학금 지급 대상은 조정되었습니까? 
  
○새마을민원과장 장태향   무상이기 때문에 고등학생은 지원되지 않고 있습니다. 대학생만 해당됩니다. 
  
양재영 위원   알겠습니다. 이상입니다. 
  
○위원장 전봉근   과장님 새마을회관 증축 올라왔지요? 꼭 해야 하지요?
  
○새마을민원과장 장태향   해야 합니다. 
  
○위원장 전봉근   해야 하는 것은 맞는데 업무보고 때 여러 번 말이 있었지만 위에 60평이고 엘리베이터도 설치가 되고. 
  
○새마을민원과장 장태향   4층이니까 설치를 해야 합니다. 
  
○위원장 전봉근   2층과 3층은 통로를 만듭니까? 아니면 오픈합니까? 
  
○새마을민원과장 장태향   엘리베이터가 외부에 설치되기 때문에 통로는 반드시 있어야 합니다. 엘리베이터가 장애인 엘리베이터라서 장애인 훨체어가 통과할 수 있는 범위까지는 확보가 되어서.
  
○위원장 전봉근   2층은 새마을이고 3층은 바르게인데 복도를 만든다 안만든다 공간 때문에 말을 하던데.
  
○새마을민원과장 장태향   통로가 있어야 외부로 들어 갈 수 있기 때문에 해야 합니다. 
  
○위원장 전봉근   통로를 구분합니까? 칸막이로 완전히 막는 다는 것입니까? 
  
○새마을민원과장 장태향   의회 로비를 공사한 것처럼 불용성 석고보드 같은 재질로 벽을 만들어서 통로가 확보되어야 합니다. 
  
○위원장 전봉근   위의 천장까지 막고 통로를 만든다는 말이지요? 제가 여러 번 지적했듯이 필요하니까 증축을 하는 것은 괜찮은데 2층, 3층을 증축하고 엘리베이터를 설치하면서 통로 때문에 7평, 8평을 사용 못하게 되지 않습니까? 
  
○새마을민원과장 장태향   지금도 40명정도 들어가면 복잡한 상태이기 때문에 4층이 증축되면 큰 공간이 생기니까 기존에 있던 회의실은 작은 소회의실로 이용하고 현재의 인원들은 증축되면 모두 수용되기 때문에 잘 활용될 수 있을 것으로 봅니다. 
  
○위원장 전봉근   그러면 예산이 9억 600만원과 감리비, 새마을 공동 작업소 건립 공사는 어디입니까? 처음 듣습니다. 
  
○새마을민원과장 장태향   진량읍 안촌리에 보통 새마을회에서 재활용 영농 폐기물이나.
  
○위원장 전봉근   새마을에서 땅을 매입해서 우리 시에 주는 것입니까? 
  
○새마을민원과장 장태향   우리 시에 기부체납 되었습니다.  
  
○위원장 전봉근   새마을 협의회에서 기부체납하고 시에서 지어주는. 새마을 4층은 무조건 지어야 되지요?
  
○새마을민원과장 장태향   무조건 지어야 합니다. 1980년 대에 지어진 건물입니다. 타 기관에서 사용하다가 우리 시에서 받아서 새마을회나 바르게, 봉사센터로 활용하고 있는데 건물이 지어질 당시만 해도 경산시 인구가 14만밖에 안되었는데 지금은 28만이라 배가 늘었습니다. 시의 전체적인 규모가 커짐과 동시에 육성지원 단체이고 자원봉사 단체이고 사회 전반적으로 봉사뿐만 아니라 규모가 커지고 있기 때문에 여건이 되면 더 좋은 환경에 주어져야 하는데 여러 가지 여건상 증축 말고는 다른 대안이 없는 형편입니다. 증축에 대해 긍정적으로 검토해 주시면 비용들인만큼 아깝지 않도록 잘 활용하도록 하겠습니다. 
  
○위원장 전봉근   이동욱 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
이동욱 위원   저는 건물 짓는 것에 동의하는 사람인데 4층을 지어서 어떤 목적으로 이용합니까? 
  
○새마을민원과장 장태향   회의실로 이용하려고 합니다. 2층은 새마을문고에 작은도서관으로 지정되어서 활용하고 있는 부분이 있고 3층을 주로 회의실 공간으로 사용하는데 들어가 있는 단체의 회의는 물론이고 현재 보건소의 위생교육, 의용소방대, 연합회 회의, 외식업 업체 회의라든지 외부에서도 많이 이용하고 있습니다. 70년 이상 되면 각종 행사가 있으면 외부에 시설을 대관해야 하는 불편함이 있기 때문에 증축이 되면 자체 활용성도 물론이고 단체에서도 필요시 충분히 잘 활용할 수 있을 것으로 봅니다. 
  
이동욱 위원   꼭 필요하다고 다른 단체에서 총회를 한다면. 
  
○새마을민원과장 장태향   지금도 사용하고 있지만 증축되면 활용도가 더 높아질 것으로 생각합니다. 
  
이동욱 위원   사용료를 받을 생각이 있습니까? 
  
○새마을민원과장 장태향   공공시설이라 사용료는. 

이동욱 위원   새마을 회관에 바르게도 있지만.
  
○새마을민원과장 장태향   바르게나 새마을, 자원봉사센터 등 입주한 단체가 먼저 사용해야겠지만 시간이 비어 있다면 활용할 수 있다고 생각합니다. 
  
이동욱 위원   저것은 새마을회관인데.
  
○새마을민원과장 장태향   추후에 보고 많아지면 검토해 보도록 하겠습니다. 
  
○행정지원국장 이병호   근거 조례도 있어야 하니 추후 검토를 하겠습니다. 
  
이동욱 위원   저는 사용료를 받아야 한다고 생각합니다. 
  
○새마을민원과장 장태향   활용도가 높아지면 검토해보도록 하겠습니다. 
  
○위원장 전봉근   더 질의하실 위원님 계십니까? 
  (「없습니다」하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원이 안 계시므로 새마을민원과 소관 예산안에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 
  새마을민원과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
  다음은 평생학습과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
  평생학습과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님이 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 
  김화선 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
김화선 위원   191쪽 읍면동 학습관 강사수당이 작년에 비해 2억 4000만원 줄었는데 이유가 무엇입니까? 
  
○평생학습과장 정성희   기존과 비슷한데 3년 통계를 내보니 2억 정도가 계속 남아서 내년에 미리 삭감하였습니다. 
  
김화선 위원   2억이 남아서, 잘 알겠습니다. 
  
○위원장 전봉근   권중석 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
○부위원장 권중석   194쪽에 증액요구분에 많이 삭감되어서 그런지 여성회관 교육강좌 강사수당이 6000만원 정도 줄었습니다. 강좌를 줄인 것입니까? 아니면. 
  
○평생학습과장 정성희   아닙니다. 이것도 마찬가지로 3년 통계를 내보니 그 정도가 계속 남아서 특별히 강사수당이 오르지 않아서 미리 삭감했습니다. 
  
○부위원장 권중석   강좌를 줄인 것도 아니고 선생님을 줄인 것도 아니고요?
  
○평생학습과장 정성희   예.
  
○부위원장 권중석   처음에 책정을 잘못한 것입니까? 
  
○평생학습과장 정성희   3년 통계를 냈을 때 적은 것보다 많은 게 낫다고 그렇게 한 것 같은데 저희가 해보니 삭감해서 편성해도 될 것 같아서 미리 이렇게 편성했습니다. 
  
○부위원장 권중석   평생학습도시라 하여 경산시가 전국적인 현상이겠지만 요구하는 것이 많지 않습니까? 압량 행복발전소, 여러 군데에서 하는데 이 예산과는 관계가 없지만 진량읍은 야간당직자가 없어졌지 않습니까? 그러면 그곳에서 탁구를 배우고 있었는데 없어졌습니다. 한주에 2회 정도 하는데 그분들이 탁구를 치고 싶어도 칠 곳이 없다고 합니다. 그런 부분은 삭감되었으니까 하는 말이지만 그런 돈을 내년에라도 돌려서 늦게까지 말고 19시부터 21시까지 2시간씩 주 2회인데 시 전체적으로 당직자를 없애는 바람에 이런 현상이 벌어졌는데 배우고자 하시는 분들에 대한 대책이 있습니까? 
  
○평생학습과장 정성희   읍면동 학습관에서 그런 문제가 발생하고 있는데 기간제를 고용하더라도 꼭 필요한 경우에는 야간에도 학습관을 운영할 수 있도록 해야 할 것 같습니다. 
  
○부위원장 권중석   모든 것이 그렇잖습니까? 있다가 없어지면 굉장히 불편하기도 하고 민원이 제기될 수 밖에 없는 상황인데 매일 하는 것도 아니고 시에서 한다고 일방적으로 이렇게 하는 것은 안 맞는 것 같습니다. 예산이 남는다고 여태 예산이 있어서 삭감된 부분이 있는데 삭감되는 부분이 있는데 이런 부분의 돈을 이틀 정도 2시간이면 4시간인데 예산을 수반해서 계속 유지될 수 있도록 하면 시민들이 좋아할 것 같습니다. 
  
○평생학습과장 정성희   앞으로 잘 계획해서 고려해보도록 하겠습니다. 
  
○위원장 전봉근   양재영 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
양재영 위원   190쪽 시민상생 캠퍼스지원사업에 대해서 질의 드리겠습니다. 올해 운영은 어땠습니까? 일부 학교는 수강생 모집이 덜 되어서 운영일정도 변경된 것으로 알고 있는데요.
  
○평생학습과장 정성희   7개 대학이 공모에 선정되어서 14개 강좌에 400여명이 수업에 참여하고 있습니다. 일정 변경된 것은 저희는 없는 것으로 파악하고 있습니다. 
  
양재영 위원   알겠습니다. 3040희망잡고 아카데미 지원 사업에 대해서 설명 부탁드립니다. 
  
○평생학습과장 정성희   30세에서 49세 대상으로 경력단절, 구직희망자를 위해 취창업 맞춤 전문자격증 교육입니다. 
  
양재영 위원   어디에서 합니까? 
  
○평생학습과장 정성희   공모사업으로 관내 대학교에서 하는데 올해 같은 경우 호산대, 대신대에서 합니다. 
  
양재영 위원   올해 성과는 어떻습니까? 
  
○평생학습과장 정성희   호산대는 원예복지지도사를 양성반을 했고 대신대는 라이브커머스 전문인력을 양성했고 굉장히 반응이 좋은 것으로 알고 있습니다. 
  
양재영 위원   취업으로 이어지는 것은 몇 %입니까? 
  
○평생학습과장 정성희   올해는 덜 끝나서 매년 자격증도 많이 취득하고 취업으로도 이어지는 것으로 알고 있습니다. 
  
양재영 위원   어느 정도 이어지는지 데이터를 내어 주시기 바랍니다. 209쪽 대학생 문화교류 활동 지원사업이 있습니다. 올해 추경 때도 예산이 증액되었고 본예산만 본다면 6600만원이 증액되었는데 올해 경산대학인 청춘공감 페스티벌도 3억 예산이 투입되었는데 대학 축제에 묻혔다고 보여집니다. 대학생 문화교류 활동 지원 사업에 대학생, 학교에서 할 수 있는 특별한 무언가가 있어야 하는데 위원님들도 계속 걱정하는 부분이 예산만 투입되고 비슷한 행사들이 관내에 계속 이루어지고 있는 것으로 보여서 어떻게 생각하십니까? 
  
○평생학습과장 정성희   올해 대학생 문화교류활동으로 청춘공감 페스티벌을 한 것은 대학생, 유학생, 시민이 함께 하는 축제를 만들기 위해 대학 축제와 연계하여 행사를 실시해서 그런 점은 없지 않았나 싶은데 내년부터는 위원님들 의견을 받아서 하양 지역과 연계하여 특색있는 행사를 만들어보겠습니다. 개회식 할 때 위원님이 오셔서 사전 행사를 못 보신 경우도 있는 것 같습니다. 사전 행사 때 청춘사계 레이스도 하고 정책 아이디어 공모전도 하고 숏펀 콘텐츠도 했었습니다. 
  
양재영 위원   저희가 우려하는 것은 영대 축제 속에 하나의 프로그램처럼 보일 수도 있고. 
  
○평생학습과장 정성희   올해 그것은 저희가. 
  
양재영 위원   경산 청년들을 위한 특색있는 프로그램으로 진행되어야 한다는 것을 말씀드리는 것입니다. 행사를 하면 인원에 민감할 수 밖에 없는 부분이 있고 그렇다하더라도 청년들을 위한 행사여야 하지 영대 축제 속에 하나의 프로그램처럼 보이면 맞지 않다는 것입니다. 
  
○평생학습과장 정성희   그것은 위원님들의 의견을 받아들여서 내년부터는 그렇게 안되도록 노력하겠습니다. 
  
양재영 위원   특색있는 프로그램을 개발하시고 과장님이 전에 말씀하셨던 것처럼 하양, 진량의 대학생도 참여할 수 있는 프로그램 아니면 하양에서 하더라도 특색있는 프로그램을 개발해 주시기 바랍니다. 
  
○평생학습과장 정성희   잘 알겠습니다. 
  
○위원장 전봉근   이동욱 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
이동욱 위원   194쪽 평생학습도시 지원은 신규사업입니까? 
  
○평생학습과장 정성희   예.
  
이동욱 위원   설명 부탁 드립니다. 
  
○평생학습과장 정성희   평생학습도시로 지정되어 있는데 그에 따라 도에서 지자체에 지원하는 사업입니다. 비슷한 사업이 예년에 계속 있었는데 신규사업처럼 보이지만 비슷한 사업이 계속 있었습니다.

이동욱 위원   경상북도에서 평생학습도시를 몇 개 지정합니까? 
  
○평생학습과장 정성희   경상북도가 아니라 전국에서 지정합니다. 
  
○행정지원국장 이병호   12개 정도 경상북도에 지정되어 있습니다. 
  
이동욱 위원   과장님 올려서 그런 것입니까? 아니면 밑으로 내려오는 것입니까? 
  
○평생학습과장 정성희   아닙니다. 저희가 신청합니다. 
  
이동욱 위원   올려서 선정된 것이네요?
  
○평생학습과장 정성희   예, 평생학습도시로 선정된 지는 좀 됐습니다. 
  
이동욱 위원   전년도 예산은 없고 이렇게 하니 신규사업처럼 보입니다. 잘된 일입니다. 193쪽 찾아가는 마을, 평생학습 강좌지원은 교육해보니 어떻습니까? 효과가 있습니까? 
  
○평생학습과장 정성희   올해는 4개 읍면동에서 하고 있는데 어르신들 이동이 어렵기 때문에 찾아가는 것은 성과가 큰 것으로 알고 있습니다. 
  
이동욱 위원   성과가 크다고요? 어떤 면에서 성과가 큽니까? 
  
○평생학습과장 정성희   교육 소외 지역을 지역으로 하기 때문에 읍면동으로 이동하기 불편하신 어르신들, 용성은 원예심리 치료, 노래교실도 하기 때문에 좋아하시는 것으로 알고 있습니다. 
  
이동욱 위원   전체가 몇 군데입니까? 
  
○평생학습과장 정성희   4군데에서 하고 있습니다. 
  
이동욱 위원   용성, 남천, 두군데는 어디입니까? 
  
○평생학습과장 정성희   서부1동, 북부동입니다. 
  
이동욱 위원   동 지역 말고 면 지역으로 해야 하지 않습니까? 
  
○평생학습과장 정성희   읍면동에서 신청 들어오는 것을 보고 최대한 소외되는 지역을 위주로 선정하고 있습니다. 
  
이동욱 위원   동 지역은 소외 안 당하지 않습니까? 
  
○평생학습과장 정성희   동 지역도 찾아가는 곳이 경로당이고 장소가 그래서 이동이 불편한 어르신들을 위주로 합니다. 
  
이동욱 위원   알겠습니다. 이상입니다. 
  
○위원장 전봉근   중고등학교 교육경비는 올해 많이 줄었네요? 학교에 시설비를 시비로 계속 지원해야 합니까? 학교 시설은 교육청에서 지원하는 것이 원칙 아닙니까? 
  
○평생학습과장 정성희   꼭 필요한 사업은 우리 지역 학생들을 위해서 하는 것이기 때문에.
  
○위원장 전봉근   초중학교는 교육청에서 의무적으로 해 주게 되어 있지 않습니까? 시의 재정도 넉넉지 않은데 학교 교육청은 돈이 남아서 어떻게 쓸지 방안을 못 찾는데 우리가 지원해 준다는 것은. 방과후 프로그램을 지원하는 것은 어느 정도 이해하지만 국장님 시설비는 어떻게 생각합니까? 계속 지원해 주어야 합니까? 
  
○행정지원국장 이병호   교육재정지원금 경비가 너무 많다고 감사 때 교육청 지적도 받았는데 지금은 삭감도 하고 올해부터 예산이 그렇게 편성 안되는 것으로 알고 있습니다. 저희 시만 편성하는 것이 아니라 지방세의 몇 %를 지원할 수 있는 근거도 있고, 타시군에 비해.
  
○위원장 전봉근   근거가 있는 것도 좋고 학생들을 위해 투자한다는 것도 좋은데 시설과 방과후 지원은 성격이 다르다고 생각합니다. 시설은 시설물이지 학생들에게 돌아가는 것이 아니지 않습니까? 교육청에서 시설물을 완벽히 구비해서 학생들을 받아야지 그렇지 않은데 학생들을 받아서 수업할 수는 없지 않겠습니까? 
  
○행정지원국장 이병호   될 수 있는 대로 운영비 위주로 시설비보다 그쪽으로 지원할 수 있도록 하겠습니다. 
  
○위원장 전봉근   시설은 교육청에서 하고. 방과후 수업이나 평생학습 문제는 지역의 학생들에게 돌아가는 것이니 당연하다고 생각하지만 시설은 교육청에서 하는 것이 기본 원칙이라고 생각합니다. 큰 돈은 아니지만 매년 시설비가 올라오더라고요.
  
○행정지원국장 이병호   자제하도록 하겠습니다. 저희는 시설비를 투자하면 궁극적으로 교육받는 학생들이 양질의 서비스를 받을 수 있기 때문에.
  
○위원장 전봉근   시에서는 시민들에게 양질의 서비스를 지원해야지 교육청까지 저희가 신경 쓰는 것은 안 되지 않습니까? 교육청이 왜 있습니까? 학생들을 위해서 교육청이 있고 우리 시는 시의 재산과 생명을 보호해 주시기 위해서 공무원들이 있는 것 아닙니까? 교육청에서 하고 나머지 과에서 지원하는 것은 얼마든지 지원하는 것은 찬성합니다. 과장님 내년도에는 없도록 해서 학생들에게 돌아가도록 부탁합니다. 
  
○평생학습과장 정성희   최선을 다 하겠습니다. 
  
○위원장 전봉근   더 질의하실 위원님 계십니까? 
  (「없습니다」하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원이 안 계시므로 평생학습과 소관 예산안에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 
  평생학습과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.  휴식을 위해서 정회를 하도록 하겠습니다. 
  정회를 선포합니다. 
(10시 58분 회의중지)
(11시 15분 계속개의)
  
○위원장 전봉근   의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 
  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 
  다음은 허가과장 개인 사정으로 불참하신 관계로 행정지원국장님이 답변하시겠습니다. 
  행정지원국장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
  허가과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님이 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 
  질의하실 위원님 계십니까? 
  (「없습니다」하는 위원 있음)
  질의하실 위원이 안 계시므로 허가과 소관 예산안에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 
  행정지원국장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
  다음은 토지정보과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
  토지정보과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님이 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 
  양재영 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
양재영 위원   228쪽 공간플랫폼 운영 및 유지관리입니다. 책자를 보면 5000만원 정도 증액된 것 같은데 신규기능 추가 개발이나 개선된 다른 사항이 있습니까? 
  
○토지정보과장 진재명   예산 편성을 지적관리에 있던 유지보수를 한 곳으로 합쳐서 일괄 편성을 했습니다. 
  
양재영 위원   다른 시군은 이정도 유지관리비가 안 들어가는 것으로 알고 있는데 우리 시가 높다고 생각됩니다.  
  
○토지정보과장 진재명   모르겠습니다. 타 자치단체도 수도권은 저희만큼 될텐데 경산시는 공간정보나 전산 쪽에 앞서가는 편입니다. 예전부터 유지관리비가 많이 책정되고 있습니다. 
  
양재영 위원   경북도에서도 공간정보 기반 공동플랫폼이 추진중이고 2025년부터 플랫폼을 활용하게 되면 경산시 공간정보 플랫폼과 중복되는 부분이 있지 않나요?
  
○토지정보과장 진재명   타 도나 타 시군과 중복되는 것은 저도 정확하게 말씀드리기는 곤란합니다. 저희 시는 저희 부서나 도시과는 중복을 피하려고 노력중입니다. 토지정보과에서 플랫폼 을 일괄 관리하면서 타 부서의 내용도 같이 포함시키고 있는 상황입니다. 
  
양재영 위원   비효율적인 유지보수 비용 절감과 운영을 통해서 신규정보사업구축 및 기능개선에 관심을 가지고 해줬으면 좋겠다고 생각합니다. 이상입니다. 
  
○위원장 전봉근   권중석 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
○부위원장 권중석   226쪽에 지적재조사 사업은 계속하고 있지요?
  
○토지정보과장 진재명   예.
  
○부위원장 권중석   국가에서 돈이 다 내려와서 하는 것입니까? 
  
○토지정보과장 진재명   지적재조사 사업이 2012년부터 2030년까지 합니다. 측량비는 전액 국비입니다. 계속 추진되고 있고 다만 재조사 사업을 하면서 면적 증감에 대해 조정금이 발생하는데 그에 대해서 지방비로 확보하는데 매년 조정금은 신속 집행이라 추경에 확보하고 있습니다. 내년에도 32억, 34억 정도 추경에 책정할 예정입니다. 
  
○부위원장 권중석   측량수수료 비용이 국비만 있고 조정금, 주고받는 금액이 하나도 없어서 측량비와는 별개로 목이 다르다는 것이지요? 
  
○토지정보과장 진재명   조정금 같은 경우에는 집행 시기가 매년 11월에서 12월이라 본예산에서 하면 1년간 예산이 묶여 있게 됩니다. 그래서 추경에 예산을 편성하고 있습니다. 
  
○부위원장 권중석   임야도 및 미등록필지 자료정비 사업이 있습니다. 국비도 있고 시비도 있는데. 
  
○토지정보과장 진재명   전액 지방비로 추진하려 했는데 9월인가 국토부와 통화하는 과정에서 국비 여유가 있다 하여 8000만원을 지원받은 것입니다. 12억을 3년간 투입할 예정입니다. 1차년도 내년도 사업으로 압량읍 지역에 지적 임야도를 정비할 계획입니다. 예산서에는 국비, 시비 추가 부담이 표시되어 있는데 국비 8000만원에 지방비 3억 2000만원입니다. 
  
○부위원장 권중석   측량비는 아니고? 
  
○토지정보과장 진재명   지적도가 일제 강점기 때 만들어진 것을 쓰고 있어서 도각관이라든지 접합이나 불일치 되는 부분이 많습니다. 부정확한 경계를 측량하고 기존 측량 성과와 안 맞는 부분은 실제로 측량해서 도면을 정비하는 사업입니다. 
  
○부위원장 권중석   시비로 하는 것이 불합치 부분을 주고 받는 그 비용은 아니고요?
  
○토지정보과장 진재명   이것은 별개입니다. 도면만 정비하는 것입니다. 현장에 측량하는 경우도 있지만 도면상 접합 관계나 오류를 정비하는 것이라 청산 절차가 없습니다. 
  
○부위원장 권중석   국비가 많이 있다면 많이 받지 왜 8000만원 밖에 못 받았습니까? 
  
○토지정보과장 진재명   내년에는 더 많이 받을 수 있도록 노력하겠습니다. 
  
○위원장 전봉근   이동욱 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
이동욱 위원   전년도 예산이 32억인데 8억 6000만원 감소 되었네요? 경비가 감소 되었는데 다른 곳은 인상되었는데 왜 감소 되었습니까? 
  
○토지정보과장 진재명   3가지 정도 원인이 있습니다. 국가정보 공간정보기반 소통행정공감 플랫폼 기본계획수립, ISP 용역비가 3억 있었습니다. 주소 정보 시설물 설치비가 작년에 5억 이상 됐었는데 그게 2억 정도로 감해서 3억 정도 감액이 되었습니다. 작년에 지하시설물 전산화 7억짜리 사업을 했었는데 내년에는 보류하기로 해서 합치면 8억 정도 감액되었습니다. 
  
이동욱 위원   기본경비, 일반경비 모두 감소 되었네요? 경비 감소 시킬만한 것이 있어요?
  
○토지정보과장 진재명   경비는 작년과 동일합니다. 
  
이동욱 위원   229쪽에 책보니 감소 되어 있는데요?
  
○토지정보과장 진재명   200만원, 하나빠진 것 같은데 제가 기억을 못하겠습니다. 
  
이동욱 위원   이상입니다. 
  
○위원장 전봉근   더 질의하실 위원님 계십니까? 
  (「없습니다」하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원이 안 계시므로 토지정보과 소관 예산안에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 
  토지정보과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
  다음은 디지털정책과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
  디지털정책과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님이 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 
  김화선 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
김화선 위원   238쪽에 빅데이터 구매사업은 어떤 사업입니까? 
  
○디지털정책과장 정은표   빅데이터 통합플랫폼을 구축하려 합니다. 빅데이터 통합플랫폼을 구축하면 유동인구 데이터나 다른 외부의 데이터를 같이 합쳐야 데이터 분석하는데 유용하게 됩니다. 월별, 시간별, 지점의 인구이동과 같은 데이터를 구입하는 것입니다. 
  
김화선 위원   알겠습니다. 이상입니다. 
  
○위원장 전봉근   양재영 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
양재영 위원   243쪽 자가통신망 구축에 대해서 질의 드리겠습니다. 자가통신망은 통신사업자 회선을 임대하지 않고 보안성과 확장성을 강화해 지자체가 직접 구축하는 전용 통신망이라고 알고 있습니다. 자가통신망이 구축되어 경산시 전체에 데이터가 구축되면 인구, 대중교통, 도로 소통 상황 등까지 볼 수 있는 것입니까? 
  
○디지털정책과장 정은표   그런 사업들에 사용되는 통신회선을 임대 안 하고 자체적으로 사용할 수 있는 것입니다. 
  
양재영 위원   주요 업무계획 때 2025년까지 자인, 용성, 남산, 남천지역에 사업비 16억으로 보고 받은 것으로 알고 있는데 본예산에 1억 1000만원은 대상지가 어디입니까? 
  
○디지털정책과장 정은표   설계비만 올라와 있습니다. 설계되면 하반기쯤 발주되기 때문에 본예산 15억은 추경에 하겠습니다. 
  
양재영 위원   자가통신망이 구축되면 시민들은 어떤 혜택을 받을 수 있는지 과장님께서 간략하게 설명해 주시기 바랍니다. 

○디지털정책과장 정은표   주요 이용은 행정이 주 이용이고 시민 서비스로는 무료 와이파이, 법적으로 다 되어가고 있는데 법이 완전히 바뀌면 시민들에게 무료 와이파이 제공이나 검침서비스도 무선 임대망 쓰던 것도 자가망 끝에 무선포트를 달아서 주변 시민들이 이용할 수 있고.
  
양재영 위원   시민들이 공공 와이파이를 이용할 수 있다는 것입니까? 
  
○디지털정책과장 정은표   와이파이 사업을 자체적으로 할 수 있습니다. 
  
양재영 위원   공공 와이파이가 구축되면 통신료도 절감될 수 있다고 생각되는데 맞습니까? 
  
○디지털정책과장 정은표   시민들이 밀집하는 지역에 와이파이가 필요한 지역에 공공 와이파이를 설치하면 시민들이 무료로 이용할 수 있고 공공 와이파이 사업을 보면 시민들이 와이파이를 이용하는 데이터를 어느 시간대에 어떤 데이터를 많이 사용하는지 빅데이터를 뽑아서 빅데이터 플랫폼을 연계하여 데이터를 분석하는데도 활용할 수 있고 발전적으로 가면 그렇습니다. 
  
양재영 위원   한가지 제안을 드리면 가능한지 봐주십시오. 자인단오제 행사에 경산시민이나 다른 관광객이 와이파이존에 들어오면 몇 회 경산 자인단오 축제장입니다. 이런 것이 뜨게 이용 가능합니까? 
  
○디지털정책과장 정은표   시민에게 강제로 데이터를 제공하는 것은 힘들고 시민들이 와이파이를 이용하고자 할 때 KT 와이파이를 이용하려면 들어가서 광고를 봐야 하듯이 그런 서비스 정도는 가능할 것 같습니다. 
  
양재영 위원   갓바위축제, 대추축제, 자인단오제에서 공공와이파이 서비스가 될 수 있도록 고민을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다. 
  
○위원장 전봉근   이동욱 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
이동욱 위원   234쪽에 CCTV 설치로 7억이 감액되었습니다. 시민들이 원하지 않다고 생각해서 감액된 것입니까? 
  
○디지털정책과장 정은표   그것은 아니고 올해 CCTV 사업에 13억을, 보통 10억 정도 했는데 13억으로 많이 했고 선별 관제로 올해 투자가 많이 되어 내년에 예산 사정상 축소되었습니다. 
  
이동욱 위원   시민들이 CCTV 설치해달라고 했는데 돈이 부족하면 어떡합니까? 추경에 합니까? 
  
○디지털정책과장 정은표   최대한 필요한 우선 순위를 정해서 꼭 필요한 곳부터 예산 범위 내에서 단가를 고려해서 설치하도록 하겠습니다. 
  
이동욱 위원   235쪽을 보면 공공요금도 8억 정도 감액되었네요? CCTV 전기요금, 회선사용료도 감액되었네요?
  
○디지털정책과장 정은표   자가망 구축으로 회선료가 감액된 것도 있고 공공운영비에 있던 예산이 사무관리비에 관리 용역비쪽으로 간 것도 있습니다. 예산 항목들이 기존의 공공운영비 시설장비 유지비들은 사무관리비의 관리용역비로 올해부터 과목이 변경되었습니다. 
  
이동욱 위원   우리 지역에 CCTV 설치가 안 된 곳이 한 대라면 금액이 어느 정도 됩니까? 
  
○디지털정책과장 정은표   기본적인 세트로 폴 하나에 고정 3개, 회전 1개 해서 설계가로 1000만원에서 1100만원 정도 됩니다. 
  
이동욱 위원   설계 비용까지 합쳐서요?
  
○디지털정책과장 정은표   예.
  
이동욱 위원   금액 많이 들어가지는 않네요?
  
○디지털정책과장 정은표   전보다 단가가 내려가고 있습니다. 
  
이동욱 위원   알겠습니다. 
  
○위원장 전봉근   더 질의하실 위원님 계십니까? 
  (「없습니다」하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원이 안 계시므로 디지털정책과 소관 예산안에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 
  디지털정책과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
  다음은 회계과장 발언대로 나와 주시기 바랍니다.
  회계과 소관 예산안 및 행정복지센터건립기금 운용계획안에 대하여 질의하실 위원님이 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 
  양재영 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
양재영 위원   251쪽 대회의실 LED 전면 디스플레이 설치사업이 있습니다. 과장님께서 한번 더 설명을 해 주시기 바랍니다. 
  
○회계과장 김순근   대회의실에 설치된 빔 프로젝트가 선명도 저하로 각종 행사나 주요 회의시 많은 불편을 초래하고 있습니다. LED 디스플레이를 전면에 설치해서 다양한 디스플레이 표현과 응용솔루션을 결합하여 시행하고자 합니다. 
  
양재영 위원   현재 전광판 위에 상단에 있는 것과 밑에 현수막으로 되어 있는 것을 행사를 할 때마다 하는 것을 대체하고자 한다는 말씀입니까? 
  
○회계과장 김순근   맞습니다. 
  
양재영 위원   그에 비하면 비용이 많이 들어갑니다. 수명이 5년쯤 되기 때문에 보기도 좋고 다른 지자체도 이런 부분은 설치가 되어 있는 부분이 있겠지만 비용 대비 효율성이 떨어지지 않을까 생각하는데 어떻게 생각하십니까? 
  
○회계과장 김순근   비용을 줄이면 규격이나 픽셀 간격이나 선명도가. 
  
양재영 위원   제 말은 그게 아니고 현수막으로 알리는 것을 LED 전광판으로 알리는 것이 비용이 많이 차이난다는 것입니다. 그에 대한 효율적인 부분이 뭐가 있는지를 여쭤보는 것입니다. 
  
○회계과장 김순근   대회의실 환경개선공사도 있고 시의 이미지 부분도 있을 수 있습니다. 대외적인 행사를 할 때 흐릿한 백드롭 부분이나 빔 프로젝트를 쐈을 때 뒤에서 방청객들이 보지 못하는 경우도 있을 수 있고 그런 부분 때문에 디지털은 대외적인 이미지 부분이나 시의 위상에 걸맞은 규모의 LED 디스플레이는 필요하다고 판단됩니다. 
  
양재영 위원   알겠습니다. 다른 위원님들의 생각도 들어보고 외부에서 보는 것과 실내에서 보는 것은 차이점이 있습니다. 대회의실 같은 경우는 가까이 앉아 있는 사람과 가장 뒤에 앉아 있는 사람의 차이가 나기 때문에 가까이 있으면 눈이 부실 수 있고 먼 곳을 보면 잘 안 보일 수도 있고 한다면 그런 부분을 잘 검토하시기 바랍니다. 하나 더 당부드리면 늘 회계과에 말씀드리는 것이 있습니다. 관내 지역 기업이 잘 성장할 수 있도록 도와달라, 부탁 말씀을 드리면서 이상 마치겠습니다. 
  
○위원장 전봉근   권중석 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
○부위원장 권중석   248쪽에 중형 승합차 교체가 있습니다. 8000만원인데 몇 인승입니까? 
  
○회계과장 김순근   15인승인데 의회에서 타고 있는 쏠라티 차량을 구입할 계획입니다. 
  
○부위원장 권중석   교체입니까? 
  
○회계과장 김순근   예, 지금은 11인승 스타렉스인데 2013년도 되어 있고 행정 기구도 늘어나다 보니 국소장님들 이동할 때 인원이 늘어나서 필요에 따라 교체할 계획입니다. 
  
○부위원장 권중석   정문 앞 버스는 1년에 몇 번 정도 이용합니까? 
  
○회계과장 김순근   최근 3년간은 코로나 때문에 많은 행사가 없어서 많이 이용못했는데 도의 교육이 있으면 주 1회에서 2회는 기본적으로 가는 것으로 알고 있습니다. 
  
○부위원장 권중석   저희가 볼 때는 늘 서 있는 것 같고 차도 오래되지 않았습니까? 
  
○회계과장 김순근   그렇게 오래는 안된 것으로 알고 있습니다. 
  
○부위원장 권중석   저희가 차를 보면 매일 서 있는 것 같은데 이용을 잘 할 수 있는 25인승이나 이런 쪽으로 해서 버스가 있으면 활용은 하겠지만 활용도가 안 높다면, 버스를 갖고 있어서 비용이 더 나가는 것은 아니더라도 활용을 많이 할 수 있도록 시에서 버스보다 25인승을 2대 하거나 관리하는 것이 더 낫지 않을까 생각합니다. 20명 전후 움직일 때가 많다면 굳이 40명, 45인승 버스를 가지고 있을 필요가 있나라는 생각도 합니다. 버스에 꽃피다는 있지만 다른 것은 옛날 그대로인 것도 있고 해서, 이것은 전기차입니까? 
  
○회계과장 김순근   아닙니다. 일반입니다. 
  
○부위원장 권중석   15인승이 8000만원이다?
  
○회계과장 김순근   예, 쏠라티입니다. 
  
○부위원장 권중석   알겠습니다. 이상입니다. 
  
○위원장 전봉근   더 질의하실 위원님 계십니까? 
  (「없습니다」하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원이 안 계시므로 회계과 소관 예산안 및 행정복지센터건립기금 운용계획안에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 
  회계과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
  이상으로 행정지원국 소관 예산안과 기금운용계획안에 대한 질의 답변 및 토론의 종결을 선포합니다.
  중식을 위하여 정회를 하겠습니다. 
정회를 선포합니다. 
(11시 41분 회의중지)
(14시 00분 계속개의)
  
○위원장 전봉근   의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 
  다음은 시민회관 소관 예산안에 대하여 심사하겠습니다.
  시민회관장 나오셔서 시민회관 소관 예산안에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
  
○시민회관장 이상훈   안녕하십니까? 시민회관장 이상훈입니다. 
  지역의 현장에서 시민의 복리증진과 시정발전을 위해 애쓰시는 전봉근 행정사회위원장님 그리고 여러 위원님!
  연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으십니다.  
  저희 시민회관 업무에 각별한 관심과 지원을 해 주신데 대하여 깊이 감사드리며 시민회관 소관 2024년도 세출예산안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 

  (보고)

  (시민회관장 소관)
(부록에 실음)

  
○위원장 전봉근   시민회관장 수고하셨습니다. 
  다음은 질의 답변 및 토론을 하도록 하겠습니다.
  시민회관 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님이 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 
  권중석 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
○부위원장 권중석   574쪽에 시민회관 위에 특별기획공연 제작으로 3000만원 2회 있습니다. 시기는 언제쯤입니까? 
  
○시민회관장 이상훈   현재 공사중이기 때문에 준공 후 7월에서 12월 중 2회 예정하고 있습니다. 내년 선거가 있어서 선거투표장으로도 사용되어야 합니다. 그 이후 할 계획입니다. 
  
○부위원장 권중석   투표장 할때는 공사가 모두 끝납니까? 
  
○시민회관장 이상훈   공사는 2월말까지 준공 예정으로 진행중입니다. 
  
○부위원장 권중석   초청공연 2회하고 힐링음악회 1회, 송년음악회 1회는 하반기에 다 합니까? 
  
○시민회관장 이상훈   힐링음악회는 공사가 완료되고 난 후 공사가 완료되었다는 홍보겸 일찍 5월 중 계획하고 있습니다. 
  
○부위원장 권중석   6000만원인데 힐링음악회는 가수들이 와서 합니까? 
  
○시민회관장 이상훈   그렇습니다. 
  
○부위원장 권중석   송년음악회도 마찬가지고요?
  
○시민회관장 이상훈   예.
  
○부위원장 권중석   알겠습니다. 
  
○위원장 전봉근   관장님 시민회관에 들어가는 장비나 시설은 이번 기회에 99% 다 되는 것입니까? 
  
○시민회관장 이상훈   내년도 시 재정 여건이 좋지 않아서 예산이 다 편성되지 못했습니다. 
  
○위원장 전봉근   마이크부터 무대조명까지 모두 올라와 있지 않습니까? 
  
○시민회관장 이상훈   무대조명이 할로겐 등입니다. 1996년 시민회관 준공할 때 한 것을 그대로 사용하고 있습니다. 어쩔 수 없이 재정 여건이 안 따르더라도 해야 해서 했고 당초 업무보고 때 말씀 드린 사업은 반영 안 된 것이 몇 개 있습니다. 무선마이크 시스템도 교체되어야 하는데 현재 나오는 디지털 시스템을 받아들일 수 없는 시스템이 되기 때문에 그런 것이 내년 예산에 반영되지 못했습니다. 음향 케이블이나 일부는 재정여건상 편성을 못 받았습니다. 하드웨어 공사중이기 때문에 보수 보강공사할 때 꼭 필요한 것은 반영 받았는데 그 외에 별도로 공사할 수 있는 부분은 당초 업무보고 예산요구사항보다 감편성됐습니다. 
  
○위원장 전봉근   시민회관에 돈을 그만큼 들이는데 더 들더라도 완벽하게 한번에 하는 것이 맞지 않습니까? 
  
○시민회관장 이상훈   그러면 제일 좋은데 현재 공사중인 것은 안전보강 보수공사입니다. 그러니까 시설물 쪽입니다. 
  
○위원장 전봉근   안에 의자도 교체하지 않습니까? 
  
○시민회관장 이상훈   의자는 간격 조절만 합니다. 그런 부분이 재정여건상 반영을 못했습니다. 
  
○위원장 전봉근   차후?
  
○시민회관장 이상훈   하드웨어, 안전 부분을 집중적으로, 금년에 13억으로 하고 있는 공사는 안전 보강비입니다. 
  
○위원장 전봉근   조명도 5500만원 있기는 하네요?
  
○시민회관장 이상훈   일부는 편성되었는데 일부는 못 받았습니다. 
  
○위원장 전봉근   일부라기보다 할 때 한번에 끝내는 것이.
  
○시민회관장 이상훈   위원장님 말씀이 맞습니다. 그런데 시재정 여건상 모두 못 받았습니다. 
  
○위원장 전봉근   알겠습니다. 
  이동욱 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
이동욱 위원   시민회관 몇 년 동안 운영하지 못했습니까? 
  
○시민회관장 이상훈   작년 8월입니다. 시장님 취임식을 시민회관에서 했습니다. 
  
이동욱 위원   보수공사 전체 비용이 얼마입니까? 
    
○시민회관장 이상훈   예산이 15억 편성 되어 있고 계약은 12억 8000만원입니다. 
  
이동욱 위원   전봉근 위원장님이랑 똑같은 말입니다. 시민들이 2년간 활용 못했으면 새로 할 때 모든 것을 해서 시민들이 활용할 수 있도록 해야지 예산 부족해서 빼고 또 추경에 받을 것입니까? 
  
○시민회관장 이상훈   내년도 본예산에 편성되지 못하면 추경에 받으려고 합니다. 현재하는 공사와 연계하는 것은 아닙니다. 소프트웨어 공사이기 때문에 가능은 합니다. 
  
이동욱 위원   그것은 외부공사이고 안까지 같이 해야지요.
  
○시민회관장 이상훈   올해 공사는 통신전기, 설비를 하고 있는 것입니다. 내년도 예산에 들어가야 하는 것은 건축, 설비 부분이 아닌 마이크 시스템, 무대시스템, 조명 쪽은 하드웨어가 아니라 소프트웨어 부분인데 같이 하면 좋은데 별도로 할 수 있고. 
  
이동욱 위원   사용할 수 있습니까? 
  
○시민회관장 이상훈   가능은 합니다. 노후 되어서 고급스러운 시스템은 아니지만 지금까지도 사용은 했습니다. 
  
이동욱 위원   새롭게 만들어줘야 새기분이 나지 않겠습니까? 
  
○시민회관장 이상훈   맞습니다. 그런데 재정 여건이 그래서 일부는 소프트웨어는 예산 편성을 못 받았습니다. 
  
이동욱 위원   다 넣으면 예산이 어느 정도 된다고 생각합니까? 
  
○시민회관장 이상훈   많지는 않습니다. 당초 업무보고 때 계획한 부분은 1억 정도가 더 필요합니다. 
  
이동욱 위원   과장님 1억을 넣어서 하는 것이 맞습니다. 
  
○시민회관장 이상훈   1억을 반영해 주시면 좋았는데. 
  
이동욱 위원   반영해서 만들어야지요. 중간에 빼고 건물은 새로 하고 그것만 헌 것 사용하면 어떻게 합니까? 
  
○시민회관장 이상훈   지금하고 있는 공사는 완공되면 사용은 가능합니다. 고급스럽지 못하다는 것입니다. 고급스럽게 하기 위해서 96년도에 시민회관이 준공되고 손을 하나 대려면 시스템 전부 건들여야 해서 이번에 하드웨어를 손 대면서 될 수 있는 부분이 같이 가면 좋은데 별도로도 가능은 합니다. 공사 끝나고 뒤에 하면 문제가 되는 것은 아닙니다. 그 부분은 이해를 부탁드립니다. 
  
이동욱 위원   문제가 있으면 안되지만 지으면 짓는 김에 깨끗하게 새로 하면 좋지 않냐는 것입니다. 이상입니다. 
  
○시민회관장 이상훈   맞는 말씀입니다. 제가 전문성이 없어서 예산을.
  
○위원장 전봉근   그러면 우리가 경산시 전체에 시민회관 말고는 행사할 장소가 없지 않습니까? 천마아트홀을 빌려서 하고 있지 않습니까? 1억 정도면 넣어서 같이 하면 음향이든 뭐든 끝나지 않습니까? 그러면 계속 사용할 수 있도록. 현재 행사를 계속 천마아트센터를 빌려서 하고 있는데 기획예산과장에게 말해서 동시에 일괄해서 끝내는 것이 맞습니다. 관장님 말을 해보시기 바랍니다. 
  
○시민회관장 이상훈   급하면 정리추경이라도 받아서 명시이월을 하든지 그렇게 하도록 해보겠습니다. 
  
○위원장 전봉근   한번에 끝내야지 뒤에 또 공사하면, 경산시가 행사하려면 시민회관만 모두 바라보고 있는데 빨리 추진해 주시기 바랍니다. 
  
○시민회관장 이상훈   다각도로 검토하겠습니다. 
  
○위원장 전봉근   더 질의하실 위원님 계십니까? 
  (「없습니다」하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원이 안 계시므로 시민회관 소관 예산안에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 
  시민회관장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
  이상으로 시민회관 소관 예산안에 대한 질의 답변 및 토론의 종결을 선포합니다.
  다음은 삼성현문화박물관장 나오셔서 삼성현문화박물관 소관 예산안에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
  
○삼성현문화박물관장 신의범   안녕하십니까? 삼성현문화박물관장 신의범입니다. 
  28만 시민의 안전과 복리증진을 위해 헌신적인 의정활동을 펼치고 계시는 전봉근 행정사회위원회 위원장님과 여러 위원님들께 항상 저희 삼성현문화박물관에 많은 관심과 깊은 애정으로 격려해 주신데 대하여 감사드립니다. 
  삼성현문화박물관 소관 2024년도 본예산 세입세출예산안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 

  (보고)

  (삼성현문화박물관장 소관)
(부록에 실음)

  
○위원장 전봉근   삼성현문화박물관장 수고하셨습니다. 
  다음은 질의 답변 및 토론을 하도록 하겠습니다.
  삼성현문화박물관 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님이 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 
  권중석 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
○부위원장 권중석   581쪽에 문화유적 답사차량 임차료가 480만원 있는데 문화유적답사 어디를 가는 것입니까? 
  
○삼성현문화박물관장 신의범   경주도 가고 이동 교육 8회, 문화답사 2회를 합니다. 
  
○부위원장 권중석   차를 4대씩 2회, 답사 가시는 분들은 시민들이 갑니까? 
  
○삼성현문화박물관장 신의범   문화사랑회원들이 있습니다. 800명 정도 됩니다. 
  
○부위원장 권중석   2번 갈 수도 있고 한번 갈 수도 있습니까? 
  
○삼성현문화박물관장 신의범   회원들 중 한번 간 사람은 잘 안 가고.
  
○부위원장 권중석   다음 페이지에 시립박물관 학술대회 개최에서 3000만원이 있는데 학술대회는 어떤 내용으로 하는 것입니까? 
  
○삼성현문화박물관장 신의범   박물관 대학을 운영하는 학술대회.
  
○부위원장 권중석   박물관 대학을 운영하는 대회이다? 학술대회를 특별히 개최하는 것이 아니고?
  
○삼성현문화박물관장 신의범   예.
  
○부위원장 권중석   학술대회를 개최하는데 어느 규모로 며칠간 하는지 모르겠는데 3000만원으로 되어 있어서.
  
○삼성현문화박물관장 신의범   올해는 삼성현에 9명 대학 교수님이 오셔서 여름에 학술대회를 했습니다. 
  
○부위원장 권중석   그러면 학술대회가 아니고 강좌 비슷한 걸로 하네요?
  
○삼성현문화박물관장 신의범   주민을 모아서 8명이 자기가 토론할 것을. 
  
○부위원장 권중석   지난번 모노레일은 말이 많았는데 예산서를 보니 안보이는 것 같은데요?
  
○삼성현문화박물관장 신의범   올해는 명시이월로 가고 28억은 안 내려오고 내년에 국도비가 5억 내려와서 시비 1억이 편성되어 있습니다. 
  
○부위원장 권중석   예산 통과하면 공사를 하겠네요?
  
○삼성현문화박물관장 신의범   설계 용역 들어가는 업체는 선정되었고 동의한방촌은 하양에서 가는 도로가 저수지와 끝이 연결되어 넘어가는 것으로 되어 있는데 교량을 만드는 것도 위에서 하는 것이 아니라 제2주차장 동의한방촌 들어가는 입구에서 나와서 다시 돌아나가야 하니 실제로 재보니 뒤에 붙이면 800m 정도 되는데 앞에 각이 있는 곳은 돌아 나오기 때문에 500m 정도 입니다. 그럴 바에 주민들 교량으로 하면, 사람들이 살려고 들어 왔는데 그 사람들이 가만히 있지 않을 것 같기도 하고 그렇습니다. 
  
○부위원장 권중석   예산이 통과되면 공사를 하신다고 하니, 알겠습니다. 동의한방촌 내부 관리는 삼성현박물관에서 안 하지요?
  
○삼성현문화박물관장 신의범   잔디와 식물 관리만 합니다. 
  
○부위원장 권중석   밖은 꽃을 심어서 관리하고. 
  
○삼성현문화박물관장 신의범   약초 같은 것, 시설물 보강 보수도 하고요.
  
○부위원장 권중석   시설물에 문제가 생기면 수리를 해 주든지 이런 것은.

○삼성현문화박물관장 신의범   내부는 문화관광과에서 하고 우리가 해 주는 것은 화장실, 꽃, 도로 갈라진 것 같은 것을 해 줍니다. 
  
○부위원장 권중석   문화관광과에서 내부적으로 건물 안은. 
  
○삼성현문화박물관장 신의범   그것은 저희가 손을 안 댑니다. 
  
○부위원장 권중석   순수히 건물 밖의 부분들만?
  
○삼성현문화박물관장 신의범   벤치가 고장나면 수리해 주고 합니다. 
  
○부위원장 권중석   약초류나 수목 부분이 있어서, 건물은 문화관광과에서 하고 밖은 삼성현박물관에서 하고.
  
○삼성현문화박물관장 신의범   제가 오기 전에는 이원화 되어 있는 줄 알았습니다. 삼성현문화박물관이 하나인데 동의한방촌은 문화관광과에서 잔디와 밖을 다 해줬는데 그게 안 맞아서 넘겨라해서 이쪽에서 하니 밖은 해 주고 그렇게 되어 있습니다. 
  
○부위원장 권중석   이원화가 되어 있어서 이쪽에 동의한방촌 예산도 있고 문화관광과에도 동의한방촌 예산이 있어서 질의 드려봤습니다. 
  
○위원장 전봉근   양재영 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
양재영 위원   550쪽 VR체험장 위탁사업비 8000만원은 관리하는 인건비와 업그레이드 비용까지 포함된 것입니까? 
  
○삼성현문화박물관장 신의범   인건비, 사람은 저희가 관리하고 진량에 있는 경북IT 융합기술원에서 3년간 약정 체결을 했습니다. 프로그램을 변경하거나. 
  
양재영 위원   3년이 언제부터 언제까지입니까? 
  
○삼성현문화박물관장 신의범   올해부터입니다. 
  
양재영 위원   올해부터 3년간 위탁금액이 8000만원 입니까? 
  
○삼성현문화박물관장 신의범   예.
  
양재영 위원   VR체험장 소프트웨어 업그레이드, 교체 비용이라는 말씀이십니까? 
  
○삼성현문화박물관장 신의범   그렇습니다. 기계가 노후화되면 바꿔주고요. 공익요원 2명이 있는데 그 사람들이 하고 빠지면 인건비로 보충하고 있습니다. 
  
양재영 위원   VR체험장은 이용객이 어느 정도 됩니까? 
  
○삼성현문화박물관장 신의범   연간 5000명 정도 됩니다. 복싱, 농구, 풍선터뜨리기 등 스포츠 6개가 있습니다. 
  
양재영 위원   삼성현역사박물관으로 옮긴 이후 프로그램이 몇 번 바뀌었습니까? 
  
○삼성현문화박물관장 신의범   제가 알기로는 한번 바뀌었습니다. 
  
양재영 위원   알겠습니다. 국제 클라이밍파크는 이용객이 어느 정도 됩니까? 
  
○삼성현문화박물관장 신의범   5600명인가 그렇습니다. 
  
양재영 위원   연간 5600명 정도?
  
○삼성현문화박물관장 신의범   6개월 정도는 수강료를 안 받아서 인원만 체크했습니다. 접수된 현황을 보았을 때 5600명입니다. 
  
양재영 위원   이용객들은 무료로 이용하기 때문에 오시는 분들만?
  
○삼성현문화박물관장 신의범   올봄에 했기 때문에 2월까지 6개월간 무료로 하고 그 이후로는 돈을 받았습니다. 일반인은 2000원, 거의 동호회로 오니까 줄도 잡아줘야 했고 평일에 오면 단체로 50000만원입니다. 공휴일에 60000원입니다. 
  
양재영 위원   592쪽을 보면 레일바이크 예산이 삼성현역사문화공원 관광자원 개발비 5억씩 맞습니까? 
  
○삼성현문화박물관장 신의범   예.
  
양재영 위원   레일바이크 사업을 꼭 해야 하는 이유를 말씀해 주시기 바랍니다. 
  
○삼성현문화박물관장 신의범   편의시설이라 어린이, 장애인도 있고 노인들도 있으니 그분들도 구경하고 싶다 하고 2021년부터 계획을 잡았고 국비 사업을 따와서 시행하고 있습니다. 
  
양재영 위원   언제부터 잡았다고요?

○삼성현문화박물관장 신의범   2021년입니다. 
  
양재영 위원   저번 업무보고 때도 말씀을 드렸지만 레일바이크 사업이 삼성현역사문화박물관에 과연 맞는지를 지적했는데 그 이후 관장님 생각은 변함없습니까? 
  
○삼성현문화박물관장 신의범   그래서 저희도 구미도 가보고 철원도 역사문화공원인데 1.8km 밖에 안됩니다. 통화해서 물어보니 큰 호응도는 없는데 하면 장애자나 편의시설을 많이 이용한다가 되어 구미는 저희가 직접가봤습니다. 빨리 간다면 2km가 적지만 천천히 가면 괜찮습니다. 
  
양재영 위원   장애인 편의시설로 생각한다고요?
  
○삼성현문화박물관장 신의범   장애인이 타면 편의시설로 이지요.
  
양재영 위원   장애인이 타니 장애인 편의시설이라고 생각하시지 마시고.
  
○삼성현문화박물관장 신의범   노인들도 많이 옵니다. 
  
양재영 위원   제가 다시 한 번 말씀드리면 시민들이 이용하는 삼성역사문화공원에 왜 레일바이크를 넣어야 효율적인지 저는 잘 모르겠습니다. 다만 자연에서 힐링하는 것이 사람으로서 도움된다고 생각하고 많은 돈을 들여서 이용객이 나중에 줄어든다면 흉물로 남을 가능성이 많습니다. 심도있게 검토를 해보셔야 합니다. 2021년에 이 사업을 계획하면서 도비를 확보하는 부분은 있지만 시민들을 위한 편의시설인지 이 돈을 들여서 나중에 흉물로 전락할 수 있는 부분은 없는지를 더 검토하셔야 합니다. 다른 위원님들 생각은 어떠신지 몰라도 이 부분은 많은 위원님들의 지적사항이 있었고 꼭해야 하는 당위성이 특별한 변화는 없고 그 기조를 위하는 것 밖에 없다고 보여집니다. 알겠습니다. 이상입니다. 
  
○위원장 전봉근   더 질의하실 위원님 계십니까? 
  (「없습니다」하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원이 안 계시므로 삼성현문화박물관 소관 예산안에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 
  삼성현문화박물관장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
  이상으로 삼성현문화박물관 소관 예산안에 대한 질의 답변 및 토론의 종결을 선포합니다.
  다음은 시립도서관장 나오셔서 시립도서관 소관 예산안에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
  
○시립도서관장 곽미양   안녕하십니까? 시립도서관장 곽미양입니다. 
  주민복리증진과 지역발전을 위해 열정을 다하시는 행정사회위원회 전봉근 위원장님을 비롯한 여러 위원님!
  올 한해동안 저희 시립도서관 업무에 각별한 관심과 따뜻한 성원을 보내 주신데 대하여 깊이 감사드리며 시립도서관 소관 2024년도 본예산안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 

  (보고)

  (시립도서관장 소관)
(부록에 실음)

○위원장 전봉근   시립도서관장 수고하셨습니다. 
  다음은 질의 답변 및 토론을 하도록 하겠습니다.
  시립도서관 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님이 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 
  관장님 열람실 의자, 공기살균기, 도서구입비 등이 있는데 공기살균기는 어디에 설치합니까? 
  
○시민회관장 곽미양   책이 많은 자료실에 제습기를 아무리 돌려도 습도가 높아서 요즘 빈대 때문에 불안감이 높은 사항이라 살균을 하면 낫지 않을까 싶어서 살균기를 설치하려고 합니다. 
  
○위원장 전봉근   저 살균기는 그런 내용이 아닌 것으로 있습니다. 관장님 도서관이 몇 군데입니까? 많지 않습니까? 다 넣어야겠네요? 장산, 도담, 진량, 봉황, 하양 다 해야 겠는데요? 기계 한대 얼마인지 아십니까? 
  
○시립도서관장 곽미양   280만원 정도입니다. 
  
○위원장 전봉근   이것은 구입할 때 한번 정도 검토해보시고 구입해 주시기 부탁드리겠습니다. 
  
○시립도서관장 곽미양   설치해 보고.
  
○위원장 전봉근   설치할 때 관장님이 임의대로 설치하지는 않을 것 아닙니까? 
  
○시립도서관장 곽미양   예.
  
○위원장 전봉근   살균기, 안 올라오는 곳이 없습니다. 
  
○시립도서관장 곽미양   도서관에는 필요하다고 생각했습니다. 
  
○위원장 전봉근   도서관에도 있고, 요리하는 주방에도 있고, 보건소도 있고 이 살균기가 대한민국 공기청정 하는 기계인지 몰라도 너무 무분별하게 부서마다 올라오는데 관장님 보고 말하는 것은 아닙니다. 보니까 부서마다 올라와 있습니다. 
  
○시립도서관장 곽미양   다른 부서는 모르겠고 저희는.
  
○위원장 전봉근   똑같은 글자에 똑같은 내용입니다. 
  
○시립도서관장 곽미양   사용해보고 괜찮으면 연차적으로 추가 설치하려고 했습니다. 

○위원장 전봉근   그렇게 하려면 경산시청에 기계값만 수십억 들어갑니다. 
  이동욱 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
  
이동욱 위원   도서구입비로 장산도서관은 3000만원인데 작은 도서관은 500만원입니다. 작은도서관에 500만원이면 됩니까? 책 한권에 돈이 얼마인데 500만원이면 몇 권 가능하다고 생각하십니까? 
  
○시립도서관장 곽미양   당초 1000만원 올렸는데 재정이 안 좋아서 500만원이 되었습니다. 매년 1000만원씩 했습니다. 저희가 재정 상황이 나아지면 추경에 확보할 계획입니다. 
  
이동욱 위원   그러면 자산취득비로 장산도서관은 3000만원이 많고 작은도서관에 나눠줘서 책을 사면 안됩니까? 장산도서관은 현재 책도 많지 않습니까? 
  
○시립도서관장 곽미양   장산도서관은 이용자가 가장 많습니다. 
  
이동욱 위원   당연히 이용자가 많지요. 이용객이 몇 명입니까? 
  
○시립도서관장 곽미양   월 만명 정도 됩니다. 
  
이동욱 위원   작은도서관은 이용객이 몇 명입니까? 
  
○시립도서관장 곽미양   4곳 합치면 5000명 정도? 많지 않습니다. 한달에 작은도서관 4곳이랑 시립도서관, 장산도서관 합치면 이용자가 2만명 정도 됩니다. 
  
이동욱 위원   공공도서관 생활문화센터 조성에 7억 2600만원 설명 부탁드립니다. 
  
○시립도서관장 곽미양   2021년도에 생활SOC복합화 사업 공모에 당선되어 도서관 기능뿐만 아니라 복합문화공간으로서의 기능을 확보하기 위해 강좌실이나 AR, VR실 문화 공간을 조성하는데 필요한 예산입니다. 기존 7억 2600만원은 확보했고 내년도에 나머지 확보를 한 사항입니다. 

이동욱 위원   진량도서관은 어떻게 하실 것입니까? 부지 확인해보셨습니까? 
  
○시립도서관장 곽미양   검토하고 있는데 별도로 보고 한 번 드리겠습니다. 
  
이동욱 위원   알겠습니다. 이상입니다. 
  
○위원장 전봉근   더 질의하실 위원님 계십니까? 
  (「없습니다」하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원이 안 계시므로 시립도서관 소관 예산안에 대한 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 
  시립도서관장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
  이상으로 시립도서관 소관 예산안에 대한 질의 답변 및 토론의 종결을 선포합니다.
  내일은 오전 10시에 개회하여 복지문화국 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대한 심사를 계속하도록 하겠습니다.
  이상으로 제250회 경산시의회 정례회 행정사회위원회 제3차 회의 산회를 선포합니다.
(14시 44분 산회)

경산시의회 의원프로필

홍길동

x close